28-vuotiaana Anita Hill löysi turvallisemman paikan asua ja työskennellä

Bustlen Q&A-sarjassa 28 menestyneet naiset kuvailevat tarkalleen, miltä heidän elämänsä näytti 28-vuotiaana – mitä he pukivat, missä he työskentelivät, mikä stressasi heitä eniten ja mitä he tekisivät toisin. Tämä viikko, Anita Hill muistelee lähtevänsä Washington D.C:stä

Iconic ei ole kuvaaja, jota käytän kevyesti, mutta muutaman viime viikon aikana haastattelumme jälkeen en ole löytänyt parempaa sanaa kuvaamaan Anita Hilliä. Olen toimittajana toimineeni vuosikymmenen aikana keskustellut Fortune 500 -toimitusjohtajien, ihmisten ohjauskulttuurin ja jopa Warren Buffettin kanssa. Hillin elämäntyö kuuluu täysin eri vaikutustasoon. Vaatii horjumatonta joustavuutta muuttaaksesi urasi alkuvaiheen tuskallisimmat hetket – tuntemattomien eri puolilla maailmaa käsitellyt, poimitut ja kritisoimat – kansalliseksi, politiikkaa muuttavaksi liikkeeksi. Silti viimeiset 30 vuotta Hill on tehnyt juuri niin.

Hänen vuoden 1991 todistuksensa, jonka mukaan Clarence Thomas, silloin korkeimman oikeuden ehdokas, esitti avoimia seksuaalisia kommentteja ja edistysaskeleita, kun hän oli hänen pomonsa sekä opetusministeriössä että tasa-arvoisten työmahdollisuuksien komissiossa (EEOC), sai kansallisen arvion työpaikkakiusaamisesta: Pian sen jälkeen, todistus kiistatta pakotti presidentti George W. Bushin käteen allekirjoittaessaan Kansalaisoikeuslaki vuodelta 1991 , joka antoi työntekijöille, jotka haastavat työnantajansa oikeuteen syrjinnästä, vaatia valamiehistön oikeudenkäyntiä periä vahingonkorvauksia ja rangaistuksia . Vuotta myöhemmin EEOC:lle jätettiin häirintävalitukset ylös 50 % .

Mutta vuonna 1984, 28-vuotiaana, Hill oli kaukana yleisestä nimestä. Hän oli juuri jättänyt tehtävänsä Thomasille EEOC:ssa ja muutti kotiosavaltioonsa Oklahomaan. Se oli minulle vähän outoa, outoa aikaa, sanoo Hill, joka on nyt 65 ja professori Brandeisin yliopistossa. Nuorin 13 sisaruksesta, hän vaihtoi eloisan Beltway-sosiaalisen elämän terveellisiin perheen pariin. Minusta todella tuntui, että olen asettunut. Ei 'rajautunut', vaan se, että asettuin positiivisella tavalla, hän sanoo. Hill oli juuri aloittanut uransa professorina ensin Oral Robertsin yliopistossa ja sitten Oklahoman yliopistossa, ja hänen katseensa oli asetettu virkaan saamiseen. (Ja vuonna 1989 hän teki juuri niin, ja hänestä tuli ensimmäinen afroamerikkalainen nainen, joka teki niin Oklahoman yliopiston oikeusoppilaitos .) Hän katsoi ja eteni eteenpäin. En puhunut [Thomasista]. Se oli osa ongelmaa, Hill sanoo. En tavannut uusia kollegoita ja puhunut ahdistelusta. En ollut niin avoin.

mac ja juusto lisäävät

Siitä lähtien hän on ottanut ammattitehtäväkseen puhua sellaisista asioista yhteiskunnallisen muutoksen nimissä. Hänen uusi kirjansa, Uskominen: 30-vuotinen matkamme lopettaaksemme sukupuoleen perustuvan väkivallan , kertoo, kuinka Amerikan suhde sukupuoleen perustuvaan väkivaltaan on muuttunut hänen SCOTUS-todistuksensa jälkeisinä vuosina, ja tutkimukset ovat peräisin uran juoksuhaudoista. Hill täydentää analyysiään toimivilla ehdotuksilla sen ratkaisemiseksi, mukaan lukien presidentti Bidenille kehotus toimia suoremmin tähän maatamme vaivaavaan valtavaan ongelmaan.

Et voi antaa ihmisten, jotka eivät ole tyytyväisiä auktoriteettiisi, päättää, onko sinulla sitä vai ei.

Hän puhuu Bustlen kanssa jättämisestä Capitol Hillistä, opiskelijoista, jotka epäilivät häntä, ja oikeuden liikkuvista maalitoloista. Ikoninen, eikö?

Miltä tyypillinen päivä elämässäsi näytti 28-vuotiaana?

Kävin läpi siirtymän. Olin poissa Washington D.C:stä ja iloinen saadessani olla poissa. Elämä oli täysin erilaista Washingtonissa, D.C.:ssä. Se oli paljon toimintaa, ja kaikki se keskittyi, ehkä liiankin, siihen, mitä Capitol Hillillä tapahtui. Mutta Washington oli loistava paikka olla nuori, joka oli jostain muualta, koska lähes kaikki tapaamani eivät olleet Washingtonista.

Oklahoma oli hyvin erilainen kokemus. Olin takaisin perheeni kanssa. Arvostin sitä todella, kun olin nuori ja sinkku ja menin ulos. Tämä antoi minulle myös mahdollisuuden keskittyä uraani paljon rennommin [ja] keskittyneemmällä tavalla saadakseni haluamani, joka oli lopulta lakiopetuksen vakinainen virka. Voisin istua alas, keskittyä työhöni, keskittyä perheeseeni. Se tuntui monella tapaa turvallisemmalta. Sitä todella tarvitsin.

Mitä muistat eniten urastasi sinä vuonna?

Opiskelin lakia. Minusta todella tuntui, että sitä aion tehdä loppuelämäni. Tiedätkö, opetuksessa [on] jyrkkä oppimiskäyrä. Aluksi se oli pelottavaa ja hämmentävää. Olin luokkahuoneessa, jossa oli ihmisiä, joiden tumma nainen ei luultavasti koskaan ollut tehnyt päätöksiä tulevaisuudestaan. Koin jonkin verran vastustusta auktoriteettiani ja opettajan pätevyyttä kohtaan, ei vain miesten, vaan myös naisten taholta. Päätät: 'Onko tämä minulle tärkeää?' Ja ymmärrät, että et voi antaa ihmisten, jotka eivät ole mukavia auktoriteettiasi, päättää, onko sinulla sitä vai ei.

Mikä oli yllättävin asia, jonka opit itsestäsi 28-vuotiaana?

Tulin itsevarmemmaksi. Tarkoitan, että aina kun otat jotain täysin uutta, sinun pitäisi olla tietyn tason nöyryyttä. Joskus ajattelin: 'Onko tämä oikein? Olenko minä henkilö, joka tekee tämän työn?' [Mutta] Minulla oli ennätys menestymisestä eri tiloissa.

Pidittekö yhteyttä D.C.-ryhmääsi?

Se on yksi asia, jota kadun. Ihmisiä, joiden kanssa vietin aikaa joka päivä tai viikko, en vain nähnyt. Ehkä otan puhelimen tai yritämme pitää yhteyttä, mutta ei. Kun siirryt eteenpäin ja sinulla on erilaisia ​​sitoumuksia ja ympärilläsi on erilaisia ​​ihmisiä, menetät näkemyksesi näistä yhteyksistä.

Monet ihmiset olivat hyvin yllättyneitä, kun lähdin. Kun lähdin Washingtonista, [viime viikolla], oli päiviä, jolloin minulla oli kaksi lounasta, koska vietin aikaa ihmisten kanssa, joille halusin sanoa hyvästit. Pari ystävää [järjesti] yllätyssynttäri/lähtöjuhlat. Se oli ainoa kerta elämässäni, kun minulla oli yllätysjuhlat. Se tuntui hyvältä.

Ajattelet aina: 'OK, nämä ovat maailman parhaita ihmisiä. Aion olla heidän kanssaan ikuisesti.' Mutta sähköpostia ei tullut. Ei sosiaalista mediaa. Tarkoitan, meillä ei ollut matkapuhelimia. Se oli siis täysin erilainen. Mutta sain uusia ystäviä Oklahomassa ja vietin aikaa perheeni kanssa. Se kompensoi osan menetyksestä.

Mitä neuvoja antaisit itsellesi tuon ikäisenä?

Kärsivällisyyttä. Ymmärtää, että missä tahansa oletkin, että olet siinä pitkän matkan ajan. Että asiat eivät välttämättä tapahdu yhdessä yössä. Ja älä turhaudu, jos ne kestävät kauemmin kuin luulet niiden kestävän.

Kun olin 27, 28, ajattelin, että esimerkiksi rotusyrjintä, johon keskityin, ja sukupuoleen perustuva syrjintä ratkaistaisiin lyhyellä aikavälillä. Minulla oli sisaruksia, jotka olivat paljon vanhempia, jotka olivat kasvaneet erottelussa. Olen kasvanut integroidussa yhteiskunnassa. Luulin, että olemme yhteiskunnan muuttamisen partaalla. Ajattelin, että tasa-arvoon pääseminen tulee olemaan sprintti. Ajan myötä ajattelin: 'No, se ei ole sprintti. Se on itse asiassa enemmän maratonia.

Nyt, 65-vuotiaana, pidän sitä viestinä. Tiedätkö, olemme tällä planeetalla ja teemme parhaamme päästäksemme oikeudenmukaisempaan ja oikeudenmukaisempaan yhteiskuntaan, ja sitten siirrämme viestikapula toiselle sukupolvelle. Koska käsitteet kehittyvät jatkuvasti, ja opimme aina lisää siitä, mitä todellinen tasa-arvo on ja mitä todellinen oikeudenmukaisuus on.

Kun tämä pitää mielessä, kuinka nuorempi itsesi suhtautuisi viimeaikaiseen nousuun viharikoksia ja sukupuoleen perustuva väkivalta ?

Uskon ehdottomasti, että 28-vuotias itseni olisi hyvin ahdistunut ja masentunut. Mutta luulen myös, että siinä 28-vuotiaassa oli taistelija, joka jatkaa tänään. Sanon lannistuneena, mutta en niin paljon, että hän lopettaisi. Ehkä hän vain taisteli kovemmin.

kilpikonna nimi nemossa

Mitä 28-vuotias itsesi ajattelisi siitä, kuka sinusta on tullut?

Hän olisi täysin järkyttynyt. En olisi koskaan uskonut kirjoittavani kirjaa 30 vuoden ajan uhrien ja selviytyneiden kuulemisesta sukupuoleen perustuvasta väkivallasta. Se ei ollut tutkassani. En koskaan uskonut, että joutuisin julkisen keskustelun aiheeksi seksuaalisesta häirinnästä. Joten hän olisi [kuin]: 'Vau, en nähnyt sen tulevan.'

Tämä haastattelu on muokattu ja tiivistetty selvyyden vuoksi.