'American Crime Story' käsittelee lisää väärinkäytösvaatimuksia
Vaikka Johnnie Cochranilla oli pitkä, menestyvä ura ja hän kokeili useita tapauksia, hänen nimensä on aina sama kuin O.J. Simpsonin oikeudenkäynti. Ei ole mikään yllätys, että hänellä on avainrooli Ryan Murphyn sarjassaIhmiset vastaan O.J. Simpson: American Crime Story- loppujen lopuksi Cochran oli johtava puolustusasianajaja, ja näyttely keskittyy Simpsonin oikeudenkäyntiin Nicole Brown Simpsonin ja Ron Goldmanin murhista, joista Simpson ei todettu syylliseksi. Perheväkivalta on toistaiseksi ollut toistuva teema koko sarjassa, ja 8. maaliskuuta jakso herättää toisen huolestuttavan väitteen - onko Johnnie Cochranilla ollut kotiväkivaltaa? ?
Cochrania ei koskaan syytetty perheväkivallasta, mutta hänen entinen vaimonsa Barbara Jean Berry esitti syytöksiä useaan otteeseen. Simpsonin oikeudenkäyntiin johtavatLos Angeles Timeskaivettiin väitteisiin ilmoittamalla siitä Berry haki avioeroa vuonna 1967 ja väitti, että Cochran oli käyttänyt häntä väärin. Tällä hetkellä Berry jätti ilmoituksen, jossa hän pyysi lähestymismääräystä ja esitteli väitteensä: '29. Mieheni työnsi minua väkivaltaisesti seinää vasten, piti minua siellä ja tarttui minuun leukastani 29. huhtikuuta 1967. Hän on lyönyt minua menneisyydessä, repinyt minulta mekon (ja) uhannut useaan otteeseen lyödä minua. '
Cochrania ei syytetty rikoksesta, ja pari ilmeisesti sovitti vasta vuoteen 1977, jolloin Berry teki uudelleen avioeron. Hän teki myös toisen ilmoituksen syyttäen Cochrania väärinkäytöksestä: 'Avioliittomme aikana ... (Cochran on) ilman mitään kohtuullista syytä, provokaatio tai perusteet ovat lyöneet, lyöneet ja aiheuttaneet vakavia vammoja vetoomuksen esittäjälle.' '
Nämä väitteet tuotiin valokeilaan, kun Cochran otti johtoaseman Simpsonin tapauksessa. Cochran kertoi vakaasti tammikuussa 1995LA Times,'En ole koskaan koskenut häneen tai lyönyt häntä, ja olemme erittäin hyviä ystäviä tähän päivään asti ... Nämä ovat 20-vuotiaita lausuntoja oikeudellisista syistä. Hän tietää, etteivät ne ole totta, ja puhuu mielellään sinulle. Hän ilmoitti myös väittäneensä väärinkäytöksistä, koska lähestymismääräys antaisi hänelle mahdollisuuden ottaa talonsa haltuunsa, ja sanomalehti kertoi, että lähentämismääräys annettiin vuonna 1977.
Tuolloin tammikuun 1995 artikkeli julkaistiin, Berry kieltäytyi kommentoimasta väitteitä ja sanoi vain olevansa 'erittäin iloinen' entisen aviomiehensä ammatillisista menestyksistä. Cochran ilmaisi sekä hämmennystä että turhautumista siitä, että Berry ei vetäisi väitteitään perheväkivallasta.
Vaikka hän ei halunnut puhua lehdistön kanssa, Berry julkaisi kirjan aiheesta alle vuosi myöhemmin. 1995-luvulla Elämä Johnnie Cochranin jälkeen: Miksi jätin rakastavimman ja menestyneimmän mustan lakimiehen L.A. ., hän toisti aikaisemmat väitteensä. CNN: n mukaan Berry väitti sen hän päätti kirjoittaa kirjan sen jälkeen, kun Cochran oli ottanut häneen yhteyttä ja pyysi häntä puhumaan toimittajien kanssa väärinkäytösten estämiseksi. (Tämä viittaa oletettavastiLA Timesartikkeli.) Ote kirjasta esittelee jälleen väitteet:
Hän tarttui minuun, pitäen minua tiukasti yhdellä kädellä - se satutti tapaa, jolla hän piteli minua - ja alkoi lyödä minua nyrkilläni pään sivulle, missä hiukseni peittäisivät jäljet. Hän löi minua kolme tai neljä kertaa huutaen: 'Minä lyön sinua siellä, missä ei ole mustelmia.' Huusin häntä lopettamaan.
Vaikka näyttää siltä, että hän viittasi muihin vuonna 2007 esitettyihin väitteisiinElämä Johnnie Cochranin jälkeen,vuonna 2000 Cochran kertoi New Yorkin ajat , 'Tämä on naurettavaa. Köyhä rakas entinen vaimoni - se ei ole totta. Hän näki mahdollisuuden kirjoittaa kirja ja yrittää ansaita rahaa. Cochranin ja Berryn aikuinen tytär Tiffany kuitenkin käsitteli suoraan kirjan väärinkäyttövaatimuksia kertoenIHMISETvuonna 1995 väitteet olivat 'shokki' ja todettiin, 'isäni ei ole väkivaltainen mies'. Hän korosti uskovansa siihen, että korvausvaatimukset tehtiin avioerosopimuksen saavuttamiseksi.
Vaikka Berryn kuvaamat väitteet ovat varmasti järkyttäviä ja huolestuttavia, yleisö ei koskaan tiedä koko tarinaa. Mutta koska väitteet nousivat esiin Simpson-tapauksen aikaan, ne epäilemättä lisäsivät vielä yhden käänteen jo monimutkaiseen, sensaatiomaiseen oikeudenkäyntiin.
joskus minun täytyy olla yksin