Voivatko 365 päivää kaltaiset elokuvat saada sinut päälle ja olla edelleen feministi?

Mitä tulee sukupuolipositiivisuusliikkeeseen, siellä on paljon jännittävää. Meillä on vihdoinkin rehellisiä, häpeämättömiä keskusteluja BDSM:stä ja kinkistä. Kutsumme esiin lutkoja häpeäviä ja naisvihaisia ​​kaksoisstandardeja. Mutta kaikki ei ole niin helppoa omaksua.

mennyt tyttö elokuva vs kirja

Viimeisen puolentoista vuosikymmenen aikana lukuisat ongelmalliset ja selkeästi antifeministiset kirjat, TV- ja elokuvasarjat ovat valloittaneet maailman – ja naisyleisön – myrskyn. Mitä tapahtuu, kun seksuaalinen materiaali on luonteeltaan epäsuoraa, seksististä tai muuten ongelmallista – ja olet silti kiihottunut siitä?

Mikään kirjasarja ei kiteytä tätä taistelua paremmin kuin365 päivää, joka julkaisi ensimmäisen englanninkielisen käännöksensä tänä helmikuussa. Alkuperäinen365 päivääoli Puolan trilogian ensimmäinen kirja terapeutti ja hypnotisoija Blanka Lipińska. Romanssin ja erotiikan fanit tunnistavat sen klassisen mafiopomo-tropiikin: nainen rakastuu järjestäytyneeseen rikollisuuteen osallistuvaan mieheen. Tässä tapauksessa nuori mafiopomo ottaa naisen panttivangiksi 365 päiväksi sanoen, että tämä rakastuu häneen vuoden kuluessa.

Vaikka kirjasta tuli huima Puolassa, kansainvälinen yleisö, mukaan lukien amerikkalaiset, tuntee sen pääasiassa sen puolankielisestä elokuvasovituksesta, josta tuli Netflixin unihitti vuoden 2020 julkaisun jälkeen. Huolimatta kriitikoiden yleismaailmallisesti huomioima ulkomainen elokuva, joka ei saanut paljoakaan promootiota ennen sen julkaisua, sijoittui Yhdysvaltojen katsotuimpiin kategorioihin yksi pisimmistä ajanjaksoista alustan historiassa. Jopa lähes vuoden kuluttua fanit eivät voi lakata puhumasta niin sanotusta The Boat Scene -kohtauksesta – seksitäytteestä montaasi jahdilla, joka ei jätä juurikaan mielikuvituksen varaan.

Olisi luultavasti lyhyempää nimetä kaikki tavat, joilla365 päiväälähdemateriaali ei ole ongelmallista, koska rikoslista on korkea. Ilmeisesti naisen huumekäyttö ja sieppaus on kauheaa, samoin kuin hänen pidättäminen vastoin tahtoaan, hänen ehkäisymenetelmiensä hallinta sekä raiskauksen ja yleisen suostumuksen puutteen esittäminen romanttisina. Se ei kata edes omituisia väkijoukkopomojen alajuttuja, rehottavaa naisvihaa ja yleisesti räikeää pääjuontaa. Mielenkiintoista, Lipińska - kuka väittää sen 85% kirjasta perustuu tositapahtumiin, ja että rakastaja kidnappasi hänet kerran – väittää, että hänen työssään on feministisiä sävyjä. Haluan käskeä naisia ​​keskittymään ja käyttämään aivojaan, hän kertonutOprah Daily helmikuussa.Heidän itsenäisyytensä on maailman tärkein asia. Työntäisin takaisin: miesten on ensinnäkin tehtävä huumeita ja siepata naisia; Naisten käskeminen välttää vangitsemista tuskin on ongelman ydin.

Still elokuvasta365 päivää.Tiimi

Mutta näistä ongelmista huolimatta monet ihmiset ovat hengittäneet kirjan ja elokuvan, joista osa on palannut molempiin useammin kuin kerran - erityisesti edellä mainittuun venekohtaukseen. En todellakaan himoitse näissä kirjoissa olevia miehiä tai toivoisi, että minulla olisi poikaystävä, joka kohteli minua näin, mutta rakastan draamaa, 28-vuotias projektipäällikkö Jordan kertoo rakastavansa vihata franchising-tunteita.

Kiihko ympärillä365 päivääei myöskään pitäisi olla yllätys; se tulee pitkästä sarjasta yhtä ongelmallisia franchising-sarjoja, joilla on kulttimaisia ​​seuraajia.Iltahämärä,Viisikymmentä harmaan sävyä(joka alkoi nIltahämäräfanfiction) jaSinäkaikki alkavat samanlaisella lähtökohdalla: viatonta tai neitseellistä (ja tyypillisesti valkoista) naista vainoaa kylmä ja psyykkisesti vaurioitunut (ja usein myös valkoinen) mies, jolla on käytettävissään äärettömästi enemmän resursseja. Vaikka joillakin on enemmän feminististä tietoisuutta kuin toisilla, monet näistä kirjoista (ja/tai niiden myöhemmistä elokuva- tai TV-sovituksista) maalaavat manipuloinnin ja hyväksikäytön tapaukset romanttisiksi. Jotkut sisältävät myös uskomattoman selkeitä seksikohtauksia. Monilla on samanlainen yleisö. Olen aina ollut hyvin seksuaalinen ja seksipositiivinen ihminen, ja pidin siitä, että nämä kirjat kertoivat häpeilemättä seksistä, sanoo 26-vuotias rahoitusalalla työskentelevä Melissa. Rakastan myös tyttöä hädässä ja kiusaamisessa. Ymmärrän, että monet, varsinkin valtavirran, ovat ongelmallisia, mutta aiheet ja tropiikit vetäytyvät perustasolla.

Melissa ei ole yksin selviytyessään tämän ristiriidan kanssa. Mutta olisi uskomattoman vähentävää sanoa, että kaikki ihmiset, erityisesti naiset, nauttivat365 päivääja muut vastaavat franchising-yritykset todella haluavat saada niissä esitetyt suhteet.

Parempi kysymys on, miksi nämä kirjat ja elokuvat ylipäätään ilahduttavat meitä, kun voimme myös tajuta, kuinka ongelmallisia ne ovat. Jennifer Litner, seksiterapeutti, seksuaalikasvattaja ja luoja Ota vastaan ​​seksuaalinen hyvinvointi , uskoo, että monien eroottisten pohjasävyjen lisäksi nämä haitalliset tarinat ovat mukavia useimmille ihmisille ottaen huomioon, mitä he näkevät yhteiskunnassa. Monilla näistä kirjoista ja elokuvista on vahvistusharha; ne eivät välttämättä näytä meille, miten asioiden pitäisi olla, vaan miten asiat ovat, hän sanoo.

Hän selittää, että lukijat ja katsojat eivät usein halua täsmälleen samanlaisia ​​suhteita kuin näytöllä on kuvattu, mutta yksityisten fantasioiden kanssa flirttailussa on jotain eroottista ja vaarallista, mitä he eivät toteuttaisi omassa elämässään. Ja nämä fantasiat ovat lähes aina yksityisiä: seksipositiivisuuden liikkeen kasvavasta hyväksynnästä huolimatta yhteiskunta ei yleensä vieläkään tiedä, miten seksistä puhutaan, joten näiden franchissien lukeminen tai katsominen on usein yksinäistä kokemusta.

Psykologisesta näkökulmasta, Litner uskoo365 päivääLukijat eivät myöskään välttämättä aiheuta itselleen pitkäaikaista haittaa nauttimalla sarjasta. Jos asiakas kertoisi minulle, että hän todellakin onnistuu lukemalla tai katsomalla jotakin näistä sarjoista, olisin utelias siitä, mitä se tekee hänelle tai mitä se merkitsee hänelle, hän huomauttaa. En olisi nopea kyseenalaistamaan, keitä he ovat sen tai uskomusjärjestelmän takia. Nämä franchising-sarjat voivat koskea aiempaa kokemusta tai traumaa, joka on purettava, tai tarjota mahdollisuus tutustua yksityiskohtaiseen skenaarioon erillisellä tavalla ilman, että sinun tarvitsee osallistua siihen.

Litner korostaa myös yhden positiivisen puolen näistä ongelmallisista franchising-sopimuksista: niiden avulla ihmiset voivat kysellä omia olettamuksiaan, fantasioitaan ja uskomuksiaan. Jotkut saattavat kokea nämä franchising-sopimukset epämiellyttäviksi oman identiteettinsä ja kokemustensa vuoksi, mutta toisille ne ovat hyödyllinen työkalu.

Ne herättävät ehdottomasti tunnereaktion. Joskus luen nykyaikaisia ​​kirjoja, jotka ovat pehmeämpiä, enkä aina pidä niistä niin paljon, sanoo 25-vuotias Ariella, joka työskentelee tekniikan parissa ja lukee paljon töykeämpiä romansseja. Jonkinlainen lisko-aivoosani pitää todella levottomasta miessankarista, joka pitää korjata rakkauden avulla. Se on minun matkatavarani! Mutta tiedän, etten todellakaan sisäistä sitä.

SisäänSinä, Penn Badgely esittää murhaavaa, hallitsevaa kumppania.Beth Dubber/Netflix

Catherine Roach, PhD, kulttuuri- ja sukupuolitutkimuksen professori Alabaman yliopistossa ja romanssikirjailija salanimellä Catherine LaRoche, uskoo myös, että naisten ei pitäisi tuntea, että heidän on sovitettava yhteen rakkautensa franchising-toimintaan, kuten365 päiväätasa-arvouskomuksensa kanssa. Itse asiassa hän ei näe siinä mitään ristiriitaa. Koko romanssigenre on monella tapaa pohjimmiltaan feministinen, koska se on ainoa genre, joka meillä on pääasiassa naisten kirjoittama ja naisten lukema ja joka sisältää naiskeskeisiä tarinalinjoja, joissa naiset aina voittaa, hän sanoo. Romanssiromaanit ovat yksi harvoista kulttuuritiloista, joissa naiset ovat jatkuvasti seksuaalisesti tyytyväisiä ja jossa heidän halunsa otetaan vakavasti. Mielestäni tekstin ei tarvitse olla täydellinen jonkinlaisella poliittisesti korrektilla henkilöhahmolla ja suhdetarinalla tai läpäistä feminististä testiä, jotta se olisi voimakas kappale. Se antaa meille puhuttavaa.

Lisäksi kaikkien näiden haitallisten trooppisten ja stereotypioiden purkaminen voi auttaa katsojia ymmärtämään rakkautta ja romantiikkaa. Mitä tarkoittaa rakastaa? Mitä velvollisuuksia rakastajilla on toisiaan kohtaan? Mitkä ovat punaiset liput, kun peräännyt etkä yritä saada suhdetta toimimaan, vaan huolehdit omista tarpeistasi? Tohtori Roach sanoo. Romanssien lukijat, jotka ovat enimmäkseen naisia, ovat älykkäitä ihmisiä. On alentuvaa kritiikkiä sanoa, että näitä naisia ​​vain aivopestään, ohjelmoidaan ja ehdollistetaan [masokistisiin] romanttisiin malleihin, koska he ovat liian tyhmiä näkemään sen läpi. Nämä naislukijat väittelevät kirjojen, elokuvien ja tekstien kanssa koko ajan.

Itse asiassa Litner uskoo, että medialukutaito on paras tapa kuluttaa näitä franchising-sopimuksia – samoin kuin mitä tahansa muuta eroottista, romanttista tai eksplisiittistä materiaalia, varsinkin jos lopetat sen. Kuka tämän on tuottanut? Kuka on mukana tässä? Mistä tarina on peräisin? hän antaa esimerkkejä kysymyksistä. Ihmisillä voi olla molemmat näistä kokemuksista: 'Tiedän, että tämä on tuotettu tätä erityistä tarkoitusta varten.'jaTiedän, että tämä saa minut voimaan.'

Projektipäällikkö Jordanille tämä on juuri sitä, mitä hän saa näistä kirjoista, elokuvista ja TV-ohjelmista ongelmista huolimatta. Missä muualla näemme naisten nauttivan valtavirran elokuvista? Missä muualla näemme miesten ihailevan naisia ​​tai naisten täydellisiä orgasmeja? Et, hän sanoo. Luulen, että nämä elokuvat osoittavat naisten mielihyvää tavalla, jota emme näe missään muualla. Venekohtaus sisään365 päivääon ikoninen syystä!