Kuinka Harry ja Meghan jatkavat Dianan perintöä seuraavalle sukupolvelle
Kun sussexilaiset ilmoittivat aikovansa luopua kuninkaallisista rooleista tammikuussa 2020, on reilua sanoa, että he järkyttivät maailmaa. Lausunnossa, joka julkaistiin heidän silloisessa käytössä ollut Instagram-tilillä, pariskunta sanoi: Monien kuukausien pohdinnan ja sisäisten keskustelujen jälkeen olemme päättäneet tehdä siirtymäkauden tänä vuonna aloittaaksemme asteittaisen uuden roolin luomisen instituution sisällä. Harry ja Meghan hahmottelivat aikomuksensa vetäytyä takaisin kuninkaallisen perheen 'vanhoina' jäseninä ja jakoivat välittömät tavoitteensa, joihin kuului taloudellisesti itsenäistyminen ja enemmän aikaa Pohjois-Amerikassa. Pariskunta lisäsi, että nämä seuraavat askeleet tehdään samalla, kun he jatkavat hänen majesteettinsa kuningattaren täyden tukemista.
Jos he olisivat jatkaneet kuninkaallisen perheen jäseninä, Harryn ja Meghanin olisi odotettu hoitavan virallisia tehtäviä kruunun puolesta. Hoitotyötään lukuun ottamatta pariskunnalla olisi ollut rajoituksia siinä, mitä he voisivat tehdä, milloin he voisivat tehdä sen ja miten he tekivät sen. Kuten Harry sanoi, he tunsivat itsensä loukussa.
Harryn äiti, edesmennyt Diana, Walesin prinsessa, jakoi tämän tunteen. Itse asiassa Harryn ja Meghanin nykyisen tilanteen ja Dianan lähes kolmen vuosikymmenen takaisen tilanteen välillä on tehty monia vertailuja. Mielenkiintoisin ehkä tapa, jolla molemmat osapuolet jatkoivat elää palveluselämää , kuten Meghan ja Harry sanoivat. (Diana jatkoi humanitaarista työtä sen jälkeen, kun hän erosi vuonna 1992 ja erosi prinssi Charlesista.)
Tim Graham/Tim Graham Photo Library/Getty Images
ikä ultron end luottokohtaus
Vaikka useimmat Meghania ja Harrya koskevat otsikot ovat viime aikoina keskittyneet heidän pommiinsa Oprah haastattelu – ja paljastus, että syy he lähtivät yrityksestä oli suurelta osin rasismin takia – he ovat olleet kiireisiä myös muiden asioiden parissa. Mukaan lukien: oman hyväntekeväisyyssäätiön, Archewellin, perustaminen; sopimusten allekirjoittaminen Spotify , Netflix ja Apple ; uuden työn aloittaminen , Harryn tapauksessa ja julkaiseminen aNew Yorkin ajatmyydyin lastenkirja , Meghanissa. Sen lisäksi, että taistelimme (ja voitimme) valtavia oikeudellisia taisteluita Isossa-Britanniassa, suree Edinburghin herttuan kuolemaa , ja toivottaa tervetulleeksi heidän perheensä uusimman jäsenen: Lilibet 'Lili' Diana Mountbatten-Windsor .
Kaiken tämän ohella kuninkaallinen kuilu jyrisee. The patsaan paljastaminen edesmenneen Walesin prinsessan kunniaksi – johon sekä Harryn että Meghanin on huhuttu osallistuvan – on koskettava metafora parin syrjäisyydestä kuninkaallisesta perheestä.
Joten, mitä kuninkaalliselle pariskunnalle tapahtuu seuraavaksi? Heidän pidennetyn vanhempainvapaansa vuoksi saatamme joutua odottamaan jonkin aikaa ennen kuin saamme selville. Mutta ennen kuin Diana olisi täyttänyt 60 vuotta 1. heinäkuuta, neljä alan asiantuntijaa paljastaa, mitä Harrylle ja Meghanille heidän mielestään voi odottaa. Lyhyesti sanottuna, odota parin jatkavan Dianan perinnön kunnioittamista ja kehittämistä ja vievän sen eteenpäin 2000-luvulle.
Oikeudellisten ennakkotapausten luomisesta ja heidän yksityisyytensä säilyttämisestä
Sussexilaiset käyvät viime kädessä ylämäkeen taistelua mediaa ja oikeustoimia vastaan, medialakimies Jonathan Coad huomauttaa. Aiemmin kuninkaallisia asiakkaita – mukaan lukien Yorkin herttuatar Sarah Fergusonia – edustanut Coad on hyvin perehtynyt korkean profiilin tapausten puolustamiseen. Entisenä kumppanina Schillingsissä, lakitoimistossa, joka vastasi Meghanin äskettäisestä voitostaMail sunnuntaina, Coad muistaa samanlaisen tapauksen, joka koski prinsessa Dianaa , jossa hän haastaa menestyksekkäästi Mirror Group Newspapersin oikeuteen hänen tietämättään otetuista kuvista.
Sussexilaiset käyvät viime kädessä kamppailua mediaa ja oikeustoimia vastaan
Tuo tapaus, Coad väittää, oli Dianalle välttämätön, koska iltapäivälehdet vievät niin paljon maata kuin he luulevat pystyvänsä, ja tulee kohta, jossa sinun on vedettävä raja eikä sanota enempää.
Meghan [Marklen] maamerkkivoitto Associated Newspapersia vastaan aiemmin tämä vuosi saattaa olla ensimmäinen monista, hän lisää. Olisin hyvin yllättynyt, jos oikeudenkäyntejä ei tule lisää [tulevaisuudessa]. Coad ehdottaa, että Associated Newspapers -kokeilu oli samanlainen haasteenlaskuharjoittelu sussexalaisille, mutta se on lähestymistapa, johon heidän on noudatettava. He tekivät strategisen päätöksen taistella maataan, en usko, että heillä on muuta vaihtoehtoa [mutta jatkaa tällä tavalla], hän päättää.
Heidän sosiaalisen median suunnitelmissaan
Saat miljoona seuraajaa alle kuudessa tunnissa , @SussexRoyal Instagram -tili rikkoi maailmanennätyksen vuonna 2019. Sen jälkeen pariskunnan aktiivisuus sosiaalisessa mediassa on ollut vähäistä, ja maaliskuu 2020 merkitsi heidän viimeistä julkaisuaan, ehkä lopullisesti. Prinsessa Diana saavutti maailmanlaajuisen ihailun ilman sosiaalista mediaa, mutta voisivatko sussexit käyttää sitä hyväkseen?
Palkittu digitaalinen strategi Daniella Lebor on työskennellyt usean miljoonan dollarin suuryritysten ja kotitalouksien kanssa, joista useimmat hänen mukaansa käyttävät sosiaalista mediaa tietoisuuden lisäämiseen – mitä Meghanin ja Harryn ei tarvitse tehdä.
Vaikka perinteinen media saattaa arvostella heitä, siellä tulee olemaan äänekäs joukko ihmisiä, jotka käyttävät sosiaalista mediaa positiivisten tunteiden jakamiseen, Lebor väittää, että Harryn ja Meghanin omaksumisesta sosiaaliseen mediaan voi tulla hyviä puolia. Esimerkiksi heidän fanisivunsa kukoistavat: @Duchess_of_Sussexilla on yli 300 000 seuraajaa. On hyvin mahdollista, että nämä [fanit] sosiaalisen median tilit ovat kasvaneet, koska [sussexit] eivät ole sosiaalisilla alustoilla, Lebor huomauttaa ja lisää, että niiden vaikutusta ei pidä aliarvioida. Vuonna 2019 sosiaalisen median kampanja, jonka aloitti itsenäinen 'Sussex Squad', #GlobalSussexBabyShower keräsi tuhansia hyväntekeväisyyteen Archien vauvan kunniaksi.
Perinteisten sosiaalisen median tilien sijaan pariskunta näyttää käyttävän Archewell-säätiönsä verkkosivustoa jakaakseen henkilökohtaisia viestejä, kuten äskettäinen kunnianosoitus prinssi Phillipille ja ilmoitus heidän tyttärensä syntymästä. Tämä antaa heille hallinnan, jota muut verkkoalustot eivät tarjoa.
Kriisien käsittelystä rehellisesti
Kriisiviestinnän asiantuntijana, joka on tottunut neuvomaan monikansallisia yrityksiä ja hallituksia, Antonia Green viettää melkoisen paljon aikaa vahinkojenhallintatilassa. Mutta kriisien hallinta ei ole vain lieventämistä, tämä työ voi toimia henkilökohtaisen brändäyksen jatkeena, joka korostaa sitoutumista ydinarvoihin myös vaikeina aikoina – mitä sussexilaiset ovat Greenin mukaan jo alkaneet tehdä.
Heidän kriisi- ja ongelmiensa hallinnassa on tapahtunut selvä muutos sen jälkeen, kun he erosivat työelämästä kuninkaallisina, Green huomauttaa. Haluavat luoda uudelleen Dianan aitouden, ja pariskunta näyttää sitoutuneen käsittelemään vastoinkäymisiä rehellisesti, mistä on osoituksena Meghanin päätös tunnustaa keskenmenonsa julkisesti jonkin sisälläNew Yorkin ajatartikkeli aiemmin tänä vuonna.
Pool/Samir Hussein/WireImage/Getty Images
Jopa heidän prinssi Philipin kuoleman käsittelyssä oli erottuva. Veljien maksamissa kunnianosoituksissa oli edelleen mielenkiintoinen ero, Green huomauttaa. Williamin kunnianosoitus pysyi muodollisempana, kun taas Harryn kunnianosoitus koski suoraan hänen henkilökohtaista suhdetta isoisänsä kanssa.
Suuri osa Dianan vetovoimasta johtui hänen aitoudesta, ja sussexilaiset ovat innokkaita puolustamaan tätä rehellisyyttä, vaikka se olisi epämukavaa, Green sanoo. He näyttävät olevan lujasti kirjoittamassa oman tarinansa, ilman että he sanelevat sitä. Vaikka heidän viimeaikaiset haavoittuvat vastauksensa tragediaan ja kriisiin eivät ehkä ole perinteisesti kuninkaallisia, ne ovat varmasti osoitus siitä, kuinka pariskunta aikoo käyttäytyä jatkossa, Green päättää.
Heidän profiilinsa hyvästä käytöstä
Prinsessa Dianan tavoin Sussexin herttua ja herttuatar ovat maailmanlaajuisesti tunnustettuja. Tämän tiedotusvälineiden huomion suuntaaminen on avain heidän menestykseensä, väittää filantropian PR-asiantuntija Kelly Lee Reeves. Reeves on työskennellyt Tony Hawkin ja Make-A-Wish -säätiön kanssa hyväntekeväisyysbrändien rakentamisessa yli 25 vuoden ajan. Sussexeista hän sanoo: Se, miten he käyttävät valokeilaansa myötätunnon herättämiseen, on välttämätöntä, jos he haluavat vastata Dianan työhön ja hyväntekeväisyyteen.
Laurent SOLA / Gamma-Rapho / Getty Images
Reeves selittää Dianan menestyksen hänen avoimuutensa ansiosta. Reeves sanoo, että hän ei ollut sen yläpuolella, että hän pitää yhteyttä köyhimpiin ja oli heidän kanssaan tekemisissä. Huolimatta häntä ympäröivistä kiistoista, Diana pystyi käyttämään mediaa hyvään, korostaen hyväntekeväisyyttä henkilökohtaisen kamppailun sijaan. Sussexien, Reeves neuvoo, pitäisi tehdä samoin.
Pariskunta on aiemmin ohjannut tiedotusvälineiden huomion syihin, joista he välittävät. Esimerkiksi Oprah-haastattelunsa jälkimainingeissa Sussexit käyttivät hyväkseen lisääntynyttä valvontaa. nostaa esiin media-hyväntekeväisyysjärjestö PressPad, lahjoittamalla voittoa tavoittelemattoman Archewellin kautta. Ja viimeksi Harry ja Meghan ovat käyttäneet tyttärensä syntymää ympäröivää mediavihaa kiinnittääkseen huomiota arvokkaisiinsa asioihin ja pyytäneet lahjoituksia nuoria naisia tukeville organisaatioille, kuten Girls Inc .
Dianan hyväntekeväisyystyöt vaikuttivat, koska hän antoi työnsä puhua puolestaan, Reeves sanoo. Hän ehdottaa, että Sussexien tulee jatkaa hyväntekeväisyystyönsä työntämistä etualalle, jos he haluavat jäljitellä Dianan menestystä.