Kuinka Potter-hahmot näyttivät: Books Vs. Elokuvat

Valun johtajatHarry Pottersarjat ehdottomasti leikattiin heidän työpaikkansa heille. He kuuntelivat näyttelijöitä vuosia kestävistä rooleista ja heittivät lapsia näihin rooleihin ilman takeita siitä, miltä nämä lapset näyttävät ja käyttäytyvät ikääntyessään. Muistatko, kun elokuvia alkoi ilmestyä, ja ihmiset puhuivat aina uudelleenlaatimisesta? Se oli pelottavin sana minulle varttuessani, koska olin niin kiintynyt näyttelijöihin, jotka jo soittivat rooleja. Mutta kaikilla oli aina samat huolenaiheet: he olivat ikääntymässä! Tai ne eivät enää näyttäneet kirjojen kuvauksilta!

On totta, että jotkut näyttelijät eivät muistuttaneet kirjanpitäjiä ikääntyessään, kun taas toiset näyttivät täsmälleen samanlaisilta kuin Rowlingin alkuperäiset kuvaukset. Kaiken kaikkiaan suurinta osaa näyttelijöistä ei kuitenkaan laadittu uudelleen koko sarjassa, ja heidän näyttelijänsärjensä voittivat kaikki huolenaiheetkatsoinKuten. Henkilökohtaisesti olin paljon onnellisempi siitä, että minulla oli sama näyttelijä - kaikki uudelleenlaatimisen hetket olivat aina niin raivokkaita (rakastin täysin Richard Harrisia). Vuosien varrella monet meistä kuvittelevat todennäköisesti elokuvanäyttelijöitä, kun luemme kirjoja nyt, mutta mitäolivattodellinenalkuperäinenkuvaukset suosikkihahmostamme? Ja miten elokuvaversiot sopivat yhteen?

Albus dumbledore

Kirjojen mukaan: Dumbledore on puolikuun lasien käyttämisen ja '' energian vaikutelman '' (Harry Potter ja Azkabanin vanki) antamisen lisäksi 'pitkä, ohut ja hyvin vanha, hänen hiustensa ja partansa hopea, jotka olivat molemmat tarpeeksi pitkiä työntymään vyöhönsä ... Hänen siniset silmänsä olivat vaaleat, kirkkaat ja kimaltelevat puolikuun silmälasien takana ja nenä oli hyvin pitkä ja vino, ikään kuin se olisi rikki ainakin kahdesti. '(Harry Potter ja Velhon Kivi)

Elokuvissa: Vaikka elokuvassa Dumbledorella (sekä Richard Harrisin että Michael Gambonin esittämänä) oli puolikuun lasit ja pitkät hiukset pitkällä partalla, hänellä 1) ei ollut vaaleat silmät, 2) ei ollut vino nenä, ja 3) hänellä oli enemmän valkoista partaa kuin hopeaa. Hän ei myöskään pysynyt rauhallisena kysyessään, laittiko Harry nimensä Tulipussiin. Vain sanomalla.

Hermione granger

Kirjoissa: 'Hänellä oli tyylikäs ääni, paljon tuuhkeita ruskeita hiuksia ja melko suuret etuhampaat.' (Harry Potter ja Velhon Kivi)

'Hän oli tehnyt jotain hiuksillaan; se ei ollut enää tuuhea, mutta tyylikäs ja kiiltävä ... Hän myös hymyili - totta oli hermostuneesti - mutta etuhampaiden koon pieneneminen oli havaittavissa enemmän kuin koskaan. ' (Harry Potter ja tulen pikari)

Elokuvissa: Emma Watson aloittaa tuuheilla ruskealla hiuksella (vaikka hänellä ei koskaan ole kovin suuria etuhampaita), mutta elokuvasarjan loppuun mennessä hänen hiuksensa ovat paljon vaaleammat. Lisäksi hän on todennäköisesti paljon upeampi kuin Hermione oli kirjoissa.

Rubeus Hagrid

Kirjojen mukaan: 'Hän oli melkein kaksi kertaa niin pitkä kuin normaali mies ja vähintään viisi kertaa leveämpi. Hän näytti yksinkertaisesti liian suurelta sallittavaksi, ja niin villi - pitkät tukkien mustien hiusten ja partan punokset piilottivat suurimman osan kasvoistaan, Hänellä oli roskakorikannen kokoiset kädet, ja hänen jalkansa nahkakengissä olivat kuin delfiinivauvat. ' (Harry Potter ja Velhon Kivi)

Elokuvissa: Vaikka Hagrid on hieman pienempi kuin kuvattu, mielestäni näyttelijä Robbie Coltrane näyttää melko pirun lähes täydelliseltä Hagridina.

Neville Longbottom

Kirjojen mukaan: Neville on kuvattuviisasten kivi'pyöreän kasvon pojana', ja Rowling on todennut haastattelussa että hän kuvittelee Nevillen olevan 'lyhyt ja pullea ja vaalea'.

Elokuvissa: Neville aloittaa pyöreän kasvonsa (vaikkakaan ei vaalea), mutta loppuun mennessä hän on melko pitkä, ei kovin pullea ja, kuten me kaikki tiedämme, lopulta voittaa murrosikään.

Draco Malfoy

Kirjojen mukaan: Dracolla on valkoiset vaaleat hiukset ja 'vaaleat, terävät kasvot'.(Harry Potter ja Velhon Kivi)

Elokuvissa: Luulen, että näyttelijät naulasivat sen melko paljon Tom Feltonin kanssa.

Dudley Dursley

Kirjojen mukaan: 'Hänellä oli suuret vaaleanpunaiset kasvot, ei paljon kaulaa, pienet, vetiset siniset silmät ja paksut vaaleat hiukset, jotka makasivat sujuvasti paksulla, rasvaisella päänsä päällä. Petunia-täti sanoi usein, että Dudley näytti vauvan enkeliltä - Harry sanoi usein, että Dudley näytti kuin sika peruukissa.(Harry Potter ja Velhon Kivi)

Elokuvissa: Dudleyllä on ruskeat hiukset vaalean sijaan.

Harry Potter

Kirjojen mukaan: Jet-mustien, aina sotkuisten hiustensa lisäksi 'Harry oli aina ollut ikäänsä pieni ja laiha. … Harrylla oli ohuet kasvot, mutkikkaat polvet, mustat hiukset ja kirkkaan vihreät silmät. Hänellä oli pyöreät lasit, joita pidettiin yhdessä suuren määrän skotlantilaista nauhaa .... Ainoa mitä Harry piti omassa ulkonäössään, oli hyvin ohut arpi otsaansa, joka oli muotoinen kuin salaman salama. '(Harry Potter ja Velhon Kivi)

Elokuvissa: Kuten me kaikki tiedämme, Daniel Radcliffe on SININEN SILMÄ.Eivihreät silmät, kuten Harryn oletetaan olevan. Hänen hiuksensa, vaikka ne ovat mustia, eivät ole aivan niin sotkuisia kuin kirjoissa näyttää (paitsi että hullut hiukset loitsevat vuonna 4). Mitä tulee solmittuihin polviin, emme saaneet tarpeeksi lähikuvia Radcliffen polvista sen arvioimiseksi. Lukuun ottamatta näitä eroja, Movie Harry on hyvin samanlainen kuin Book Harry.

Severus Kalkaros

Kirjojen mukaan: Inviisasten kivi, Kalkarolla kuvattiin olevan 'rasvaiset mustat hiukset, koukussa oleva nenä ja raikas iho'.

Elokuvissa: Alan Rickman harrastaa rasvaisia ​​mustia hiuksia, pitkää (vaikkakaan ei todella koukussa olevaa) nenää ja näyttää melko keltaiselta. On kuitenkin yksi virhe: kirjoissa Kalkaros olisi ollut 31-vuotias, kun Harry aloitti Tylypahkassa, mutta Rickman oli 50-luvun puolivälissä, kun ensimmäinen elokuva esitettiin. Ikä on silti vain numero, koska et todellakaan voi kieltää sitä, että Rickman teki upean työn osan kanssa. Et kuule minulta mitään valituksia hänen kuvauksestaan, ikä on rohkea.

Sirius Musta

Kirjojen mukaan: InAzkabanin vankiSirius on kuvattu olevan 'massa likaisia, mattapintaisia ​​hiuksia kyynärpäänsä. Jos silmät eivät olisi loistaneet syvistä, pimeistä pistorasioista, hän olisi voinut olla ruumis. Vahamainen iho oli venytetty niin tiukasti hänen kasvonsa luiden yli, että se näytti kallolta. Hänen keltaiset hampaat olivat paljain virneessä, 'vaikka hän oli nuori, hän oli' hyvännäköinen; hänen tummat hiuksensa putosivat hänen silmiinsä eräänlaisella rennolla eleganssilla. '

Elokuvissa: Siriusilla oli likaiset, matot hiukset - mutta ne eivät roikkuneet kyynärpäissään. Hän ei ollutmelkoyhtä karkea kuin hänet kuvattiin Azkabanin tauon jälkeen, mutta kaiken kaikkiaan hän oli melko samanlainen kuin kirjan kuvaus (tummat hiukset, rento tyylikkyys jne.). Ikäero ei kuitenkaan vielä kerran ole aivan oikea: Gary Oldman oli 40-luvun puolivälissä, kun hän esitti ensin Siriusia, kun taas Sirius olisi ollut 30-luvun alussa vuonnaAzkabanin vanki.Tämä voidaan kuitenkin selittää helposti tässä tapauksessa, koska Sirius vietti aikaa Azkabanissa, joka ikääntyi hänet varmasti.

Dolores Umbridge

Kirjojen mukaan: 'Hän (Harry) ajatteli hänen näyttävän aivan kuin iso, vaalea rupikonna. Hän oli pikemminkin kyykyssä leveillä, veteläisillä kasvoilla, yhtä pienellä kaulalla kuin Vernonin setä, ja hyvin leveällä, löysällä suulla. Hänen silmänsä olivat suuret, pyöreät ja hieman pullistuneet. Jopa pieni musta samettikaari, joka istui lyhyiden kiharoiden päällä, sai hänet mieleen suuren kärpänen, jonka hän oli saamassa kiinni pitkältä tahmealta kieleltä.(Harry Potter ja Feeniksin järjestys)

Elokuvissa: Mielestäni näyttelijä Imelda Staunton on paljon kauniimpi kuin yllä oleva kuvaus. Tästä huolimatta, rekvisiitta hänen näyttelijöilleen ja puku- / meikkiosastolle, koska hän saavutti lopulta hyvin rupikonnaisen ilmeen (jaerityisestipukeutunut Umbridgen kaltaisiin asuihin), vaikka hänellä ei olekaan 'suuria, pyöreitä ja hieman pullollaan olevia' silmät. Lisäksi: tuo pieni jousi puuttui.

Fred ja George

Kirjojen mukaan: Kaksoset ovat pisamoidensa ja tavaramerkkinsä Weasley-punaisen hiuksen lisäksi 'lyhyempiä ja tukevampia kuin Percy ja Ron, jotka olivat sekä pitkiä että röyhkeitä'. (Harry Potter ja tulen pikari)

Elokuvissa: Vaikka Fredillä ja Georgeilla on punaiset hiukset, he ovat erittäin pitkiä ja kömpelöitä, kuten heidän veljensä Ronin ja Percyn oletetaan olevan, sen sijaan, että ne olisivat lyhyitä ja karkeita, kuten heissä kuvataan.

Ron Weasley

Kirjojen mukaan: Inviisasten kiviRon on kuvattu 'pitkä, ohut ja gangling, pisamia, isot kädet ja jalat, ja pitkä nenä', jaKuoleman varjeluksethän on edelleen 'pitkä ja kömpelö', tietysti kirkkaan punaisilla hiuksilla.

Elokuvissa: Ronilla on kirkkaan punaiset hiukset, mutta vaikka hän on pitkä, hän ei ole aivan gangling. Hänellä on enemmän tukeva (vaikka pitkä) runko, kuten kaksoset ja Charlie ovat kirjoissa.

Ginny Weasley

Kirjojen mukaan: Ginnylla on 'pitkä harja punaisia ​​hiuksia'ja kun hänen leukansa asettuu',hänen yhtäläisyytensä Frediin ja Georgeen oli yhtäkkiä silmiinpistävää. ' (Harry Potter ja Feeniksin järjestys)

Brasilian laser karvanpoisto kipu

Elokuvissa: Punaiset hiukset? Tarkistaa. Aseta leuka? Tarkista ... ainakin sisäänHarry Potter ja salaisuuksien kammiokun hän käskee Lucius Malfoya jättämään Harry yksin. Vaikka Movie Ginny on paljon hiljaisempi kuin innokas ja pirteä Book Ginny, näyttelijä Bonnie Wright näyttää siltä.

Voldemort

Kirjojen mukaan: Nuorella Tom Riddlellä on 'mustanmusta tukka' ja 'komea' ja 'tummat' silmät (Salaisuuksien kammio). Kun hän on vanhempi, hänen kasvonsa ovat muuttuneet 'vahaisiksi ja oudosti vääristyneiksi, ja silmänvalkoilla oli nyt pysyvästi verinen ilme'. (Puoliverinen prinssi). Uudestisyntymisensä jälkeen hänestä tulee 'pitkä ja luuston ohut', kasvot 'kalloa valkoisemmat, leveät, kirkkaat punertavat silmät ja nenä, joka oli yhtä litteä kuin käärmeen sieraimia varten rakot' ja kädet kuten 'suuret, vaaleat hämähäkit (Harry Potter ja tulen pikari).

Elokuvissa: Nuori Tom Riddle on melko tarkka, vaikka emme koskaan näe häntä 20-vuotiaana, kun hän on menettänyt hyvän ulkonäön. Ja uudestisyntymisen jälkeen Voldemort on ohut, valkoisilla kasvoilla ja litteällä käärmeen nenällä. Yksi asia puuttuu? Nuo kammottavat punaiset silmät.

Luna Lovegood

Kirjojen mukaan: 'Hänellä oli oudot, vyötärön pituiset, likaiset vaaleat hiukset, hyvin vaaleat kulmakarvat ja ulkonevat silmät, jotka antoivat hänelle pysyvästi yllättyneen ilmeen.'(Harry Potter ja Feeniksin ritarikunta).

Elokuvissa: Elokuvan näyttelijä Evanna Lynchin näyttämä Luna-elokuva on melko lähellä tätä kuvausta: hänen hiuksensa eivät ole aivan yhtä oudot kuin kirjoissa, mutta muuten kuin että hän on käytännössä täydellinen.

Laventeli ruskea

Kirjojen mukaan: Laventelilla ei ole paljon kuvausta.

Elokuvissa: Lavenderia esittävät useat erilaiset näyttelijät, mikä luulee vain yhden asian, joka kirjoilla on elokuvien yli - kuten J.K. Rowling sanoi haastattelu NPR: n kanssa 'Ihmiset tuovat siihen oman mielikuvituksensa. Heidän on tehtävä yhteistyötä kirjoittajan kanssa maailman luomisessa. ' Hän käytti paljon enemmän aikaa hahmojen persoonallisuuksien kuvaamiseen kuin fyysiset kuvaukset, joten mielestäni se on tärkeä osa joka tapauksessa. Ota siis mukaan fanitaide, jossa kaikki hahmot piirretään tuhannella eri tavalla, koska maailman todellinen taika elää mielikuvituksessamme!

Kuvat: Warner bros (16)