Kuinka todellisia oikeat kotiäidit ovat? Kysy The Shown tuottajilta

Jos olet koskaan miettinyt, mitä kulissien takana todella tapahtuuTodelliset kotiäidit, olet onnekas. Korppikotka kirjailija Brian MoylaninKotiäidit: Todellinen tarina todellisten kotiäitien takana on täällä vastaamassa kaikkiin polttaviin kysymyksiisi tosi-tv:stä yleensä jaTodelliset kotiäiditVarsinkin sarjat tehdään.Kotiäiditkattaa kaiken näyttelijöistä palkkoihin, tuottajien sekaantumisesta editointitemppuihin – jolloin useimmat meistä pääsevät lähimpänä todellista kuvauskokemusta.

Näyttelijöiden Bravon ohjaamaan maailmaan pääsy ei ollut helppoa. Hän kertoo Bustlelle, että hänen työnsä vaikein osa oli saada kotiäidit ja ohjelmassa työskennelleet ihmiset puhumaan. Mutta haastatteluesteistä huolimattaKotiäidittulee helpotuksena faneille, jotka pelkäävät, että heidän suosikkiohjelmansa on kokonaan valmistettu. Jos mikään, se on todellisempaa kuin monet fanit luulevat sen olevan, Moylan sanoo. Heillä on kaikki nämä salaliittoteoriat, ja näyttää siltä, ​​​​että jos mikään, se on naiset itse.

Kirja on nyt julkaistu – mutta ennen kuin saat käsiisi oman kappaleesi, voit lukea otteen siitä Brian MoylaninKotiäidit tänään yksinomaan Bustlessa.

Brian Moylanin kotiäidit: todellinen tarina todellisten kotiäitien takana 23,49 dollariaKatso Amazonista

Tuottajista, The Chaos Agents Of TheTodelliset kotiäiditMaailman

Miten tuottajat tarkalleen ottaen saavat kohtauksesta sen, mitä he haluavat? No, se on vähän kuin olisi animoitu paholainen sarjakuvahahmon olkapäällä, joka ajaa heidät tekemään mitä he haluavat tehdä, mutta heillä ei ehkä ole rohkeutta tehdä toisin. Se on kuin olisi kaaosagentti, mutta anarkian luomisen sijaan he luovat tarinan.

Jos olisin ulkona syömässä, keskustelu voisi joskus olla pottaharjoittelua kahden tunnin ajan, Kristen Taekman, entinen New Yorkin oikea kotirouva, sanoo. Ainoana kerran, kun tuotanto tuli puuttumaan minuun, he sanoivat: 'Kristen, kuuntele. Ei enää pottaharjoittelua. Halusin vain muistuttaa sinua, muista viime yönä, kun tämä ja tämä tapahtui.

Lisa Vanderpump käytti toista esimerkkiä vuoden 2014 artikkelissaTarkkailija.Kuvittele, että ystäväsi on aina myöhässä, etkä sano mitään. [Tuottajat] sanovat: 'OK, älä vain sano mitä ajattelet meille, vaan sano se ystävällesi.' Ja sitten siitä tulee jotain, joka sytyttää tilanteen.

Eräs tuottaja selittää sen näin: Kun olen kentällä tuottamassa kohtausta, ajattelen, mitä yleisö ajattelee. He saattavat esimerkiksi ajatella: 'Okei, joten Lisa Vanderpump valehtelee ilmeisesti näille naisille.' On vain ilmeistä, että hänen kehonkielensä tai tarinansa eivät sovi yhteen.’ Yleisö saattaa ajatella niin ja ihmetellä, miksi kukaan ei sano häntä siitä. He sanovat, että tuottajan tehtävänä on päästä sisään ja kysyä naisilta, miksi he eivät sano jotain, jos Lisa hypoteettisesti valehtelee. (Ja me kaikki tiedämme, että Lisa tekee enemmän kuin hypoteettisesti valehtelee.) Se vain rohkaisee naisia ​​ajattelemaan laajemmin kuin vain sillä hetkellä, mitä todella tapahtuu.

Tuotantoyhtiöillä on eri tasoiset mukavuudet sen suhteen, kuinka osallistuvien tuottajien tulisi päästä näyttämölle. Tuottajat, jotka ovat työskennelleet useammassa kuin yhdessä yrityksessä, kertoivat minulle, että Evolution näyttää (RHOCjaRHOBH) ovat suhteellisen käteviä ja antavat toiminnan kehittyä luonnollisesti. Todella alkuperäisissä ohjelmissa (esimRHOAjaRHOP), tuottajat puuttuvat sen sijaan kohtausten keskelle. He saattavat jopa vetää naisen syrjään kesken ryhmäillallisen ehdottaakseen, että hän työntäisi jotakuta kovemmin tai selvensi hänen näkökulmaansa. He eivät vieläkään kerro kotiäidille, mitä hänen pitäisi sanoa tai tuntea, mutta he kannustavat häntä ajattelemaan ja käsittelemään toiminnan ulkopuolella. Tämä saattaa selittää miksiRHOAjaRHOPovat yleensä räjähtävämpiä ja draamasta draamaan, missäRHOBHvoi viettää koko kauden taistelemalla siitä, onko pelastuskoira palautettu oikein.

Anomalia onRHONY,joissa tuottajat ovat kuulemma hyvin kädettömiä, ehkä jopa enemmän kuin Evolution-ohjelmissa – mutta heillä on siihen varaa. Näyttelijät ovat ammattimaisia ​​ja tuovat sen aina. Kun voit saada kokonaisen kohtauksen Sonja Morganista kertomassa, mitä hän aikoo pakata viikonloppumatkalle, ja se on hauskempaa kuin useimmatSaturday Night Liveluonnoksia, miksi peukalaisit neroutta?

Tämä ei tarkoita, etteikö tuottajilla olisi temppujaan, vaikka he pysyisivät poissa toiminnasta. Shane Keough sanoo, että he porrastivat aina ihmisten saapumisajat juhliin, jotta joku saapuisi klo 18.00, toiset klo 18.30 ja toiset klo 7.00. Aluksi ajattelin, että he halusivat vain varmistaa, että he saavat kaikki sisään. Mutta sitten kun se eteni, huomasin: 'Voi, he haluavat tämän henkilön sinne ensin, koska he ovat vihaisimmat jostain.'

Sitten he aikovat puhua seuraavan henkilön kanssa, joka ilmestyy. Siihen mennessä, kun ensimmäisen henkilön vihan polttoaineena toimiva henkilö saapuu paikalle, kaikki ovat lämmenneet ja valmiita lähtöön. Näin tapahtui sillä hetkellä, kun äitini sai viinin kasvoille.

Hän tietysti viittaa kuuluisaanRHOCkauden 6 finaalijuhlat Vicki Gunvalsonin takapihalla, jossa Tamra Judge heitti viinilasillisen Jeanan kasvoille. Vicki asui tuolloin Jeanan naapurissa, mutta tuottajat saivat hänet odottamaan, kun kaikki muut saapuivat. Jeana kertoi myöhemmin BravoTV.comille, että saapuessaan Tamra oli jo innostunut ja nautti isomman lasillisen viiniä kuin kukaan muu. Emme koskaan tiedä, saiko hän sen lasin tarjoilijalta vai tuottajalta.

Eräs entinen tuottaja sanoi minulle yhden viisaimmista asioista, joita olen koskaan kuullut Real Housewivesista. He sanovat, että avain on selvittää, miksi jokainen nainen on ohjelmassa. Onko hän perustamassa yritystä rakkauden vuoksi, päästäkseen eroon hallitsevan aviomiehen alta, löytääkseen itsenäisyytensä vai vanhan kunnon puutarhalajikkeen mainetta tavoittelevan? Tämä motivaatio ohjaa hänen tarinaansa.

Jos tämä kuulostaa enemmän elämänvalmennukselta kuin tv-tuotannosta, se johtuu siitäTodelliset kotiäiditeroaa monista tosi-show'sta yhdellä tärkeällä tavalla: näiden naisten on palattava vuosi toisensa jälkeen. On yksi asia, että tuottaja manipuloi kilpailuohjelmassa henkilöä, joka ei tunne köysiä ja on poissa yhden kauden jälkeen. Tuottajat päällePoikamiesjoiden tiedetään haastattelevan talossa olevia naisia, kun heillä on kuukautisia, jotta he olisivat tunnepitoisempia. He myös pitävät kilpailijat haastatteluissa pitkään ja esittävät saman kysymyksen toistuvasti, kunnes henkilö luolii ja vain antaa tuottajille haluamansa äänen.

Nämä sillat voidaan polttaa, ja emotionaaliset laskut vaikuttavat suoraan tosi-tv-draaman jaksostaEpätodellinen.Mitä tulee kotirouviin, he pysyvät (toivottavasti) mukana, jotta tuottajat eivät vain voi pettää heitä, vaan heidän on solmittava siteet heidän kanssaan.

Kauden elokuvan aikana jokainen kenttätuottaja saa yleensä tehtäväkseen kehittää suhdetta yhden tai kahden naisen kanssa. Kuvailisin sitä kuin kun puhuisit parhaan tyttöystäväsi kanssa,RHODCary Deuber kertoo suhteestaan ​​tuottajiin. He vain istuvat siellä ja sanovat: 'Hei, mitä ajattelet Tiffanysta siellä? Mitä mieltä olet hänestä? Minä en tiedä. Luulen vain, että hän ja hänen poikaystävänsä ovat jotenkin hämäriä, enkä todellakaan usko, että he ovat nousussa. En tiedä, sanon vain, en tiedä mitä ajattelet.” Sitten se on päässäsi, eikö niin?

Sitten siirryt kohtaukseen ja ajattelet: 'Ai joo, ne ovat varjoisia', ja sitten sanot sen. Joten tuntuu, että sinusta tuntuu enemmän kuin puhuisit jonkun kaverisi kanssa, ja sitten se vain pilaa koko näkemyksesi kaikesta.

Luulen, että elämäsi avaaminen todella auttaa heitä tekemään samoin, sanoo Pete Garcia, tuottaja, joka työskenteli molemmissa.RHOCjaRHONY.Sinun täytyy ponnistella vähän ja viettää aikaa heidän kanssaan ja vain ystävystyä heidän kanssaan. . . [niin] he ymmärtävät tai tuntevat, että toisella puolella on ihminen kuuntelemassa.

Darren Ward, joka on työskennellyt erityisesti franchising-alueellaRHONY,kertoi yleisölle BravoConissa, linjat hämärtyvät, ja meistä tulee vähän kuin terapeutteja, koska meidän tehtävämme on olla paikalla ja auttaa heitä tavallaan navigoimaan tällä matkalla, mitä se on. . . Puhun Dorindan kanssa joka ikinen aamu klo 7.00 ja 8.00 välillä. Kutsun sitä 'aamusekoitukseksi'. Puhumme siitä, mitä hän ei liity ohjelmaan, mitä hän katsoi televisiosta ja minne hän on menossa päiväksi.

Nyt kun Dorinda on poissa esityksestä, epäilen, että puheluita tapahtuu. Tämä tapahtuu useimpien tällaisten siteiden kanssa, koska tuottaja siirtyy uuteen esitykseen ja hänen on muodostettava nuo suhteet täysin eri näyttelijöillä. Joitain poikkeuksia toki on. Olen esimerkiksi kuullut, että Kyle Richards on erityisen läheinen joidenkin pitkäaikaisten tuottajien kanssaRHOBH,jopa sesongin ulkopuolella.

Toisaalta, kun kenttätuottajat törmäävät lahjakkuuksiin, se ei mene hyvin. Eräs tuottaja irtisanottiin kesken matkan, kertoo Greg Bennett, joka oli mukana useissa varhaisissa pelaajissa.RHONJvuodenajat. Se oli aikanaRHONJkausi 4, jolloin kaikki näyttelijät lähtivät matkailuautomatkalle Napan laaksoon. Hän oli karkeampi kuin todellinen LA tosi-tv-tuottaja. Hän ei halunnut olla ystävämme, ja hän yritti aina saada meidät kiinni tekemästä jotain, mitä meidän ei olisi pitänyt tehdä.

[Matkalla] hän jätti arkin pois, ja siinä sanottiin kirjaimellisesti: 'Pojat lähtevät surffaamaan, mutta Lauren [Manzo, Carolinen tytär] näyttää suurelta lihavalta valaalta märkäpuvussa, eikä pue sitä päälleen.' Caroline ei ollut tyytyväinen ja valitti tuottajille. Emme nähneet häntä enää koskaan. Luulen, että hän joutui istumaan helikopterissa tekemässä ilmakuvia loppumatkan ajan. Hänen syntinsä ei ollut lyöntitaulun näyttäminen, vaan siinä, että hän yritti nöyryyttää Laurenia saamalla hänet tekemään jotain, mitä hän ei halunnut tehdä.

Tämä on ainoa todella ilkeä tarina, jonka olen kuullut tuottajan väliintulosta. Skeptiset fanit viittaavat usein tuskallisiin kohtauksiin, joissa riidellä olevien naisten täytyy sitten istua alas lounaalle – ikään kuin pomonsa olisivat määränneet kriisin sovitteluun. Mutta kyse ei ole niinkään heidän pakottamisesta asioihin, joita he eivät halua tehdä, tai epämukaviin kohtauksiin, yksi kenttätuottaja sanoo. On vain se, että [naiset] tietävät, että näissä esityksissä on konflikteja ja sitten konfliktien ratkaisua. Joten jos joudut riitaan jonkun kanssa, sinun on sovittava jossain vaiheessa, tai sinun on yritettävä selvittää se, koska se on vain pedon luonne.

Eräs toimittaja, jonka kanssa keskustelin, sanoi, että kohtauksia tai puheluita yhdistetään joskus sen jälkeen, kun jakso on julkaistu, jotta tarinasta tulee katsojalle järkeä. Jos kaksi ihmistä riitelee ja sitten yhtäkkiä tulevat taas toimeen, niin tapahtuu tosielämässä koko ajan, ja se on hyvä, he sanovat. Mutta [tuottajat] alkoivat sanoa: 'Meillä on oltava kohtaus, jossa he keksivät.' . . He eivät kerro heille, mitä sanoa, he todella ovat niitä, mutta he tietävät, mitä he aikovat tehdä siellä.

Toinen toimittaja vertasi näitä kohtauksia minuun erittäin kalliiksi improkurssiksi.

mitä tehdä, kun kumppanisi ei luota sinuun

Jos joku salaliitto ajaa tarinaa eteenpäin, se on naiset itse, yksi tuottaja sanoo. Jopa ohjelmissa, joiden tiedän olevan erittäin kovia siinä mielessä, että tuottajat puhuvat naisille paljon enemmän ja auttavat heitä heidän tarinassaan, en koskaan näe heidän työntävän heitä tiettyyn suuntaan.

En tiedä, että tuotanto menee välttämättä liian pitkälle,RHODCary Deuber on samaa mieltä. Luulen, että suuri osa näyttelijöistä menee liian pitkälle siinä, että ehkä joku haluaa olla tunnettu tai tunnustettu tai kuuluisa. Tämän ja hänen bête noiren ja show-pahiksen LeeAnne Lockenin välille ei voi muuta kuin vetää yhtäläisyyksiä. Tuotanto saa huonon rapin, mutta jos se ei olisi tuotantoa varten, mitä tekisit? Vain istua siellä ja katsella tyttöjen syövän nachoja? Et voi tehdä sitä ilman tuotantoa.

Ote kohteestaKOTIÄIDÄT: TODELLINEN TARINA OIKEIN KOTIÄIDIEN TAKAANKirjailija: Brian Moylan Tekijänoikeus © 2021 Brian Moylan. Poimittu Macmillanin divisioonan Flatiron Booksin luvalla. Kaikki oikeudet pidätetään. Mitään tämän otteen osaa ei saa jäljentää tai painaa uudelleen ilman kustantajan kirjallista lupaa.