Manhattan ei ole niin realistinen kuin se näyttää
Jos aikakausien televisio-ohjelmien katseluun kuuluu yksi huijari, historia voi olla suurin spoileri. Kanssa Manhattan, uusi näyttely atomipommista Esimerkiksi me kaikki tiedämme jossain määrin mitä tapahtuu: projekti tulee olemaan menestys, ja nuo pommit rakennetaan. Muu kuin kuitenkinManhattanei pelkää pelata historiaa vähän hyvän tarinan palveluksessa. Itse asiassa mikään merkitManhattanovat todellisia ; ne ovat kaikki kuvitteellisia.
kappaleita omavaraisuudesta
No, se ei ole aivan tarkka: J. Robert Oppenheimer ponnahtaa esiin muutamassa jaksossa (soittaa Daniel London), ja hän on tietysti oikea henkilö. Mutta ilman häntä ei voi todellakaan olla televisio-ohjelmaa atomipommin keksimisestä, eikä ole kuin hän olisi yksi päähahmoista, johon olet emotionaalisesti kiintynyt.
Manhattanin luovalla voimalla on kokemusta sekä aikakausien televisio-ohjelmista että vaihtoehtoisista historioista: Esityksen on johtanut Sam Shaw, joka tekiSeksin mestaritja Thomas Schlamme, joka työskenteliLänsisiipijaPan Am. Kun he tapasivat kriitikoita tänä kesänä järjestetyssä Television Critics Association Press Tour -tapahtumassa, he kertoivat toimittajille, että haluaisivat yritä kaapata elämä Los Alamosissa tuolloin kuin pysyä uskollisena historialliselle kertomukselle siitä, kuka siellä oli. 'Tämä ei tule olemaan' Suurten historian miesten 'pala', Shaw kertoiTakaraja.
Sen sijaan Shaw: n mukaan 'teemme huolellisia ponnisteluja ollaksemme yhtä uskollisia historiaan ja tieteeseen kuin mahdollista, sellaisena, joka ei ole historioitsija eikä fyysikko',St.Louis Post-lähetysraportit. 'Malli meille tavallaan on E.L. Doctorow'sRagtime. Se on tarina, joka vangitsee ajan ja paikan emotionaalisen totuuden ja tekstuurin se on täynnä kuvitteellisia hahmoja '
Shaw ja Schlamme eivät kuitenkaan voineet tehdä kaikkea täysin tyhjästä. Oppenheimerin lisäksi siellä on oltava pieni historiallinen viite. Tutkijat ovat huomanneet, että Frank Winterin (John Benjamin Hickey),ManhattanPäähenkilö on lähellä tosielämän tutkija Seth Neddermeyeria. Neddermeyer työskenteli luomalla räjähdyspommin, aivan kuten Winter tekee näyttelyssä.
Silti, kun ryhmäFysiikka tänäänkatselivat ohjelmaa Los Alamosissa kasvaneiden ihmisten kanssa, he huomauttivat: 'Vaikka Frank Winterin työ muistuttaa Seth Neddermeyerin työtä, ymmärryksemme Neddermeyerin persoonallisuus oli hyvin erilainen talvesta. ' (Ja 'kiinalaisen fyysikon osaa juontaa sairaan tyttären kanssa ei koskaan tapahtunut', he mainitsevat, 'koska Los Alamosissa ei ollut kiinalaisia fyysikkoja.')
Toiset taas sanovat, että Shaw ja Shlamme saavuttavat tavoitteensa olla realistisia olematta oikeat.Maailman tiedefestivaalijäljitti Roy Glauberin, joka työskenteli Manhattan-projektissa Los Alamosissa. 'Olin teoreetikko ja istuin pöydän ääressä, ja minulla oli sähkömekaaninen laskin, johon lyöin', Glauber kertoo. ”Valvoin myös joukkoa kotiäitä, jotka tekivät laskelmia - joista kukin saattoi tehdä kestää useita sivuja ja monta päivää '
suojaa hiuksia nukkuessasi
Kuulostaa siltä, että on paljon parempi katsoa televisiosta, jossa he voivat lisätä hieman enemmän draamaa.
Kuvat: WGN America (3)