'Masters of Sex' pitää sen todella todellisena. Oikeasti.
Showtamin hienoin hitti on kuin mikään muu televisio-ohjelma tällä hetkellä. Perustuu todellisiin, peliä muuttaviin tapahtumiin lääketieteellinen historia,Seksin mestariton jännittävää katsella . Löydämme hankalan, amerikkalaisen aksentin saaneen Michael Sheenin liikkuvan tietyissä melko henkilökohtaisissa tilanteissa William Mastersina. Lizzy Caplanilla ei ole merkkejäTarkoita tyttöjenJanice Ian hänen hienostuneessa mutta aistillisessa esityksessään Virginia Johnsonia. Olen koukussa. Mutta en voi olla ihmettelemättä: Kuinka upea historia tämä show on?
Sisään Kausi 1 , näemme mestareiden kurkistavan prostituoituja työssä, pomonsa vaimo myöntää seksuaalisen kokemattomuutensa hänelle, ja Masters ja Johnson osallistuvat omaankäytännöllinensukupuolitutkimus. Tiedämme joitain mitä tapahtuu Kausi 2 todellisten tapahtumien seurauksena näyttely perustuu, mutta näyttelyn tapahtumien on oltava hieman lumoavampia näytöllä kuin todellinen 1950-luvun lähestymistapa sukupuolentutkimukseen, joka inspiroi sarjaa, eikö? Näytön mukautusten on aina tehtävä joitain muutoksia viihteen kannalta, ja vaikka esitys on jo luonteeltaan seksikäs, se osuu ehdottomasti myös tärkeisiin tosiseikkoihin. Aikajanalla asiat muuttuvat hieman epäselviksi, mutta loppujen lopuksi se on kuitenkin viihdettä.
Hahmot ovat todellisia, mutta heidän persoonallisuutensa on muutettu
Masters oli todella menestyvä OB-GYN, joka oli kiinnostunut tästä tutkimusalueesta. Johnson oli todella eronnut, kahden hengen yksinhuoltajaäiti ilman korkeakoulututkintoa ja mitään lääketieteellistä kokemusta.
Kuten esitys osoittaa, että Johnson oli ihmisihenkilö. Hän istui potilaiden kanssa, sai heidät tuntemaan olonsa mukavaksi, sai tietoa heistä ja oli avainhenkilö ihmisten vuorovaikutuksessa. Mukaan aUSA tänäänhaastattelu seksiterapeutin ja Masters-yhteistyökumppanin Ruth Cliffordin kanssa, Mestarit eivät olleet yhtä kylmiä ja hankalia, mutta 'viehättäviä' 'ihana' ja 'hauska'. Hän meni jopa niin pitkälle, että hänellä oli 'ihastuttavuus' ja 'viettelevä luonne'. Nämä eivät ole asioita, joita näemme Sheenin kuvauksesta lääkäristä sunnuntai-iltaisin. Katsojana katson, että hänen sosiaalinen soveltumattomuutensa saa loistavan kontrastin Johnsonin rohkeaan persoonallisuuteen ja Libby Mastersin innokkaaseen haluun olla 'täydellinen vaimo'. Vaikka nämä suloiset persoonallisuuden piirteet eivät kumoa sitä, että todelliset mestarit käsittelivät todellista läheisyyttä hankalasti, mikä on iso teema esityksessä.
Masters & Johnson saivat sen ... tiedettä varten
Kuten se tapahtuu esitys , todellinen duo aloitti seksisuhteensa tutkimuksen edun nimissä. Ja aivan kuten näyttelyssä, on todennäköistä, että siellä oli jotain muuta kuin tiede, koska nämä kaksi menivät naimisiin. Näyttely antaa paljon ei-niin hienovaraisia vihjeitä samalle suhdepolulle TV-mestareille ja Johnsonille, mutta todellisuus oli, että Masters ei eronnut vaimostaan ja mennyt naimisiin Virginia Johnsonin kanssa vasta yli vuosikymmenen ajan tutkimukseensa. . Näyttää siltä, että esitys nopeuttaa asioita hieman. Tietenkin TV-vuosina se on pitkä aika odottaa, jotta asiat tapahtuvat.
Myöhässä elämässä, Virginia Johnson väitti haastattelussa että vaikka hänellä ja Mastersilla oli paljon salaisia seksiä tutkimuksen alussa (kun Masters oli vielä naimisissa), halu oli yksipuolinen ja että hänen täytyi velvoittaa, koska hän halusi säilyttää työpaikan. Yikes. Tosielämässä pariskunnan henkilökohtainen ja akateeminen suhde päättyi heidän avioeroonsa, joten ilmassa on ilmeistä, onko molempien kaipuuksien, joita saamme sekä Caplanilta että Sheeniltä näytöllä, osoitus heidän todellisista varhaisista seksikokemuksistaan vai ei.
Mutta kaikki sopimaton julkinen seksuaalinen jännitys on puhdasta TV-taikuutta
Niin paljon kuin onkin hienoa televisiota varten, kun Johnson ja Masters katsovat toisiaan, kun heidän potilaat pääsivät siihen tai riitelivät kuin pariskunta koehenkilöhaastattelujen aikana, näyttää siltä, että nämä kaksi pitivät asioita tiukasti ammattimaisina, jopa jäisyyden tasolle jokaisen kanssa muu työaikana. Kuten käskettiinUSA tänäänClifford ja Judy Simic, Simic, myös entinen seksiterapeutti, jotka olivat vuorovaikutuksessa parin kanssa, sanoivat, että he eivät nähneet kiintymystä heidän välilläan.
Clifford sanoi, että Johnson ja Masters olivat harvoin toimistossa yhdessä, ja pysyivät erillään ollessaan. Hän ei voinut kertoa, että he olivat naimisissa samalla tavoin kuin he käyttäytyivät samassa huoneessa. Simic oli opiskelija kahdessa koulutustilaisuudessa ja monissa seminaareissa. Hän kutsuu heidän henkilökohtaista vuorovaikutustaan 'syrjäisiksi' ja heidän opetustyyliään 'muodollisiksi'. Otan version varastetuilla katseilla ja seksuaalisella jännitteellä, kiitos paljon.
naisten nahkaiset taistelukengät
Ja seksityöntekijät? Joo, se tapahtui.
Ennen tutkimuksen tekemistä tavallisten ihmisten koehenkilöistä Masters todella käytti prostituoituja - aluksi. Yli 100 seksityöntekijää osallistui ennen kuin kaksikko siirtyi tarkkailemaan muita kuin seksityöntekijöitä, mitä he tekivät erittäin paljon. On epäselvää, tunkeutuivatko Masters todella kaapin reiän läpi, kun asiakas kuitenkin sai maksunsa, ja tämä tutkimuksen osa kesti kauemmin kuin esitys saisi katsojat uskomaan.
Jos kaikki kliiniset seksikohtaukset näyttivät olevan ylimitoitettuja, ajattele uudelleen.
Masters ja Johnson havaitsivat 10000 seksuaalista jaksoa havainnointitutkimuksen aikana - mutta pidä mielessä, etteivät he viettäneet koko sukupuolentutkimusuraansa tirkistelijöinä. Silti se on paljon seksiä suhteellisen lyhyessä ajassa. Tutkimuksen alussa nämä havainnot olivat yksi tärkeimmistä näkökohdista, ja se oli yhteinen yhteys, jonka Masters ja Johnson olivat aloittamassa. Seksin mestarit on oikein sisällyttää se yleiseksi, tärkeäksi tapahtumaksi.
Testikohteet eivät olleet kaikki TV-muodon IRL: ssä
Näyttelijöiden johtajien ja näyttelyliiketoiminnan epärealistisen kauneuden vuoksi katsojia kohdellaan eräillä vakavasti houkuttelevilla näyttelijöillä, jotka on valittu vapaaehtoisiksi tutkimukseen. Todellisessa elämässä sadat miehet ja naiset, jotka Masters ja Johnson saivat tutkimukseen, eivät kaikki olleet alan standardimuotoisia. Koehenkilöitä oli kaikenlaisia, kokoisia ja ikäisiä - tiedätkö, koska tutkimus koski seksiä, ei pinnallisten viihdeteollisuuden standardien ylläpitämistä. Se tarkoittaa, että se ei todennäköisesti näyttänyt kiiltävältä kohtaukselta TV-ohjelmasta, kun Masters ja Johnson tekivät tutkimusta. Se näytti siltä, mitä he tutkivat: tiedät, tosielämä.
Hänen aikalaisensa eivät olleet kovin tyytyväisiä työhönsä
On totta, että tämä tutkimus oli tuolloin uraauurtava (tuolloin seksikulttuurin pimeät aikakaudet Amerikassa), joten ihmiset eivät halunneet mitään tekemistä tämän tirkistelijätutkimuksen kanssa eivätkä halunneet puhua siitä. Siellä oli paljon seksuaalista ja sukupuolipolitiikkaa.
Myöhemmin Masters ja Johnson julkaisivat useita kirjoja aiheesta, ja vaikka lääketieteellinen yhteisö ei hyväksynyt kaikkea heidän julkaisemaansa, monet heidän kirjoituksistaan käännettiin eri kielille ja heidän kirjoistaan tuli bestsellereitä.
Napsauttamalla tätä voit ostaa
He opettivat meille paljon mitä tiedämme seksistä (kiitos, ystävät!)
Masters ja Johnson olivat ensimmäisiä ihmisiä, jotka todella syvenivät seksuaaliseen tutkimukseen, varsinkin kun se oli niin leimattu ja unohdettu laillisena tutkimusalueena. Ryhmä teki havainnoistaan seurauksena joitain innovatiivisia löytöjä, jotka vaihtelivat miesten ja naisten seksuaalisesta joustavuudesta 70-vuotiaiden jälkeisiin sukupuoleen liittyviin haittoihin ja lukuisiin muihin faktoihin, jotka ovat nyt periaatteessa yleisesti tiedossa. Mutta Mastersin ja Johnsonin ansiosta nämä ideat, jotka olivat jääneet paljastamatta ennen tutkimusta, tutkimusta, kiinnostusta tai huomiota herättämättä, olivat vain osa useimpien ihmisten seksuaalista tietopankkia. Kiitos kaverit!
Kuvat: Showtime (4)
