Viihde

'Nyt näet minut 2' korvaa yhden naisen toisella

Kuten sen julisteet viittaavat,Nyt näet minut 2tekee yhden suuren asian selväksi aikaisin: huoneessa, joka on täynnä miehiä, on tilaa vain yhdelle naiselle. Alkuperäisessä vuoden 2013 elokuvassa tarina seurasi neljää ratsastajaa, kolmea miestä ja yhtä naista, kaikkia taikureita, jotka ryöstivät rikkaita ja antoivat tarvitseville, ja uudessa jatko-osassa neljä ratsastajaa ovat edelleen kolme miestä ja yksi nainen - vain Henley , alkuperäinen naisjäsen, ei ole missään nähtävissä. Sen sijaan, Nyt näet minut 2käy kauppaa Henleyllä uuden naisen puolesta , Lulu, joka ei ole niin sattumalta ainoa naishahmo näytöllä suurimmaksi osaksi elokuvaa. Se, että Nyt näet minut 2korvasi yhden naisen toisella , samalla kun asutaan loput elokuvasta mieshahmoilla, on ahdistavaa - ja osoitus suuremmasta sukupuoliongelmasta Hollywoodissa.

Uudessa elokuvassa Jesse Eisenberg, Dave Franco, Woody Harrelson, Mark Ruffalo, Michael Caine ja Morgan Freeman palaavat uudestaan ja taistelevat roolistaan taikamestareina ja roistoina. Ainoat näyttelijät pääosissaeiJatkosta palaavat naiset: Isla Fisher ja Mélanie Laurent. Fisher, joka näytteli Henleyä elokuvassaNyt sinä näet minut, väitetysti ei nostanut rooliaan, koska hän oli raskaana ampumisen aikaan Movies.comin raportin mukaan . Laurentin osalta on epäselvää, pyydetäänkö häntä takaisin vai päätetäänkö palata. Huolimatta siitä, miten tai miksi näyttelijät lähtivät franchising-ohjelmasta, molemmat naiset on korvattu uudessa elokuvassa: Fisher Lizzy Caplan, joka liittyy Horsemeniksi Luluna, ja Laurent Sanaa Lathan, joka ottaa vastaan Laurentin roolin sympaattisena FBI-ohjaajana Natalie. Austin.

Elokuvassa Henleyn katoaminen ryhmästä on sivuutettu, ja hahmot mainitsivat, että hän oli päättänyt jättää rikoksen elämän vihreämmille laitumille. Henleyn lähdön valossa neljän ratsastajan kulissien takana oleva johtaja Dylan (Ruffalo) rekrytoi Lulun liittymään ryhmään, koska hänen mukaansa testosteronilla täytetty taikateos ei ole yhtä hauskaa katsella. Ja Lulu näyttää ymmärtävän sijoittumistaan ryhmään; 'Olen tyttö ratsastaja!' hän huutaa mykistyneille uusille ystävilleen, kun Dylan esittelee hänet muille kolmelle ratsastajalle.

amy winehouse mehiläispesä hiukset

Tällainen viiva vahvistaa elokuvan alitajunnan viestin, jonka mukaan ryhmään - tai suurempaan Hollywood-elokuvaan - voidaan sallia vain yksi nainen kerrallaan. Käsikirjoittaja Ed Solomon, ohjaaja Jon M. Chu ja elokuvan tuottajat näyttävät odottaneen, että yleisö ei ehkä reagoi liian ystävällisesti siihen, että yksi naishahmo korvataan seremonioimattomasti toisen naisen kanssa, joten 'Minä olen tyttö-ratsastaja!' quipia pelataan naurua varten, hetkeksi itsetuntemusta, joka on suunniteltu saamaan katsojat unohtamaan kuinka ahdistava tuo mielipide on. Se on hauska hetki, jonka Caplanin huoleton viehätys helpottaa niellä, mutta se on myös surullinen. Fanilla on oikeus olla järkyttynyt siitä, että miehiä täynnä oleva elokuva vaihtoi yhden naisen pois toisesta ilman selvää syytä, mutta ilmeisesti elokuvantekijät ajattelevat, että asiasta vitsaileminen antaa heille passin lisätä naishahmoja ja ratkaista tämä ongelma.

Lulun läsnäolo tyttö-ratsastajana on tervetullut, ja kuka tietää, kenties se oli Fisherin valinta olla palaamatta franchiseen. Mutta tässä on asia: riippumatta siitä, miksi tai miten päätettiin, että Henley ei enää olisi osa ratsastajia,Nyt näet minut 2olisi voinut lisätä helposti enemmän naisia ryhmään, mutta elokuvantekijät eivät halunneet. Sen sijaan, että palkkasit Daniel Radcliffen pelaamaan uutta konna, Walter Mabryä, miksi et palkkaisi sen sijaan naista? Sen sijaan, että taivutettaisiin taaksepäin(spoilerihälytys)Onko Woody Harrelson pelannut identtisiä kaksosia, miksi ei tehdä hänen kaksosestaan naista? Nämä ovat tukihahmoja, kyllä, mutta ne lisäävät myös miesten läsnäoloa elokuvassa merkittävästi, mikä tekee vielä tuskallisemmaksi ilmeisen, että Lulu on niin usein ainoa nainen näytöllä.

Se on vieläkin ahdistavampaa, kun otetaan huomioon, kuinka vähän rooleja naisilla yleensä on elokuvissa. 2014 johtama tutkimus Media, monimuotoisuus ja sosiaalinen muutos -aloite USC: ssä Annenberg havaitsi, että vain 30% puhuvista rooleista 700 eniten tuottaneessa elokuvassa 2007-2014 oli naisten rooleja - ja vain 12% näiden 700 elokuvan päähenkilöistä oli naishenkilöitä. Kanssa tällaiset tilastot , ei ole ihme, että jotkut naiset Hollywoodissa ovat sanoneet olevansa halukkaita työskentelemään pienempien palkkojen puolesta kuin heidän miespuoliset kollegansa. Hollywoodissa on yksinkertaisesti vähemmän osia naisille kuin miehille, ja jokainen elokuva, joka kieltäytyy luomasta naisille enemmän rooleja, erityisesti lihavia, edistää Hollywoodin palkkaero ja joskus noudattaa seksistisiä stereotypioita.

miten kertoa jos joku tykkää sinusta

Katsokaa vainNyt näet minut 2: Natalien ja Lulun jälkeen ainoa huomionarvoinen nainen on Bu Bu (Tsai Chin). Bubu, kuten Natalie, on valta-asemassa (tavoin, joita en pilaa täällä), mutta hänen hahmonsa pidetään sivussa. Natalie ja Bu Bu esiintyvät vain parissa kohtauksessa, ja heidän vuoropuhelunsa ovat enimmäkseen merkityksettömiä. On melkein kuin hahmot olisivat yksinkertaisesti olemassa antamaanNyt näet minut 2näyttää siltä, että sinulla on useampi kuin yksi todellinen naishahmo sen sijaan, että tarinaan lisäisi mitään arvokasta.

Elokuvassa on hetki, jolloin Freemanin hahmo, Thaddeus Bradley, sanoo: 'Taika on käsityksen hallintaa.' Elokuva toimii täsmälleen samalla tavalla, ja unohdettavat sivuhahmot ja 'tyttö ratsastajat' -linja eivät riitä hallitsemaan yleisön käsitystä sukupuolten eroistaNyt näet minut 2.