Oliko tämä kohtaus raiskauksesta vai ennakkoluuloista?

Myönnän, että minulla oli heti puolustukseni, kun Grace Gummerin Penny The Candy Striper kompastui isoon huipulle. kauden ensi - iltanaAHS: Freak Show . Hänen meikkinsä virtasi kasvoillaan, hän itki ja hänen vaatteensa olivat hylky. Mieleni kohosi heti jonkinlaiseen hyökkäykseen, vaikka tiesin, että Elsa Marsin kummajaisten oletetaan olevan hyviä ihmisiä. Ja kun vanha aikainen seksinauhakela pyöri ja Penny ilmaisi protestinsa, en voinut olla luulematta, että kummajaisten parhaista aikomuksista huolimatta, Penny on ehkä raiskattuFriikkishow .

Katson, en yritä saada aikaan mitään pieniä asioita, jotka voin ymmärtää pilaamaan kaikkien friikkisen hauskanpidon. Mutta kun nainen itkee, kun hänelle näytetään video, jossa hän osallistuu orgioon näyttävälle videolle, ja hänen kasvonsa vääntyvät yllätykseksi ja kunnioitukseksi hetkistä sen jälkeen, kun hän huutaa 'Minua huumettiin', Herra auta minua, mutta laitoin puolustukseni ja aloitan kyseenalaistaa mitä näen.

Luulen, että tämän kohtauksen on tarkoitus kuvata jotain, joka ei ole raiskaus. Jessica Langen Elsa Marsin ja Pennyn välisestä vuoropuhelusta vaihdon kohta on todennäköinenoletettuettä kun Penny löystyi hieman (todennäköisesti pienestä alkoholijuomasta ja mitä tahansa siinä hienossa savukkeessa), hän pystyi katsomaan ohi asioita, jotka tekevät kaikista Elsan esiintyjien 'friikista' ja hyväksymään ne (ja heidän seksuaalisensa) ennakot) ilman ennakkoluuloja. Päivän valossa (ja luultavasti kauhean krapulan kanssa) Penny pahoittelee kuitenkin päätöksiä, jotka hän teki ollessaan löysä, mutta ei työkyvytön, koska hän on ilkeämielinen ihminen, joka vain vihaa kummajaisia.

Se ei kuitenkaan lue tällä tavalla näytöllä. Ainakin ei minulle. Kotitekoisessa elokuvassa Pennyn pään ympärillä ja silmät näyttävät hieman tyhjiltä:

Hän näyttää sanalla sanoen työkyvyttömältä. Kyllä, videossa hän hymyilee, minkä vuoksi kun Penny näkee tämän seksuaalisen kokeilun yön pelattavan ennen häntä, hän pohtii utelias sävy: 'Pidin siitä'. Mutta hymyileminen ei tarkoita, että hän on tilassa, jossa hän voi antaa tai kieltää suostumuksen. Silloinkin kun Penny sanoo pitävänsä siitä, hän ei tunnu täysin varma.

missä villit asiat ovat aiheita

Se muistutti minua kultadraaman raiskauksistaVeronica Mars, jossa Veronica yrittää muistaa yötä, johon hänet katettiin ja raiskattiin. Eri todistajat väittävät, että hän juopui yksin tai huumeita (hän ​​ei käyttänyt), mutta kaikki kerääntyy yhteen viimeiseen kohtaukseen: kun hän on työkyvytön, sängyssä hymyilee ja mutisee huoneensa kavereille yhtenä heistä käsketään harrastamaan seksiä hänen kanssaan. Emme näe seksuaalista kohtaamista, mutta kauden loppuun mennessä tiedämme epäilemättä, että Veronica raiskattiin, eikä hänen hymynsä ja sen hetkinen hereillä oleminen muuta sitä. Suostumusta ei ollut.

On selvääAHS, mustavalkoinen seksiteippi ei pysty näyttämään meille hetkeä, jolloin Penny suostui tai ei suostunut seksitoimintaan, mutta ihmettelen kirjoittajien valintaa käyttää tätä Pennyn vihamielisten ilmaisujen välineenä kohti kummajaisia. Ihmettelen vielä enemmän heidän valinnastaan ​​saada Elsa vaatimaan, että Penny halusi sen, kun Penny sanoo selvästi, ettei halunnut.

Itse asiassa se tuo mieleen vihamielisiä kommentteja, jotka tulivat milloin Lena Dunham julkaisi esseen raiskauksesta samalla kun hänellä on runsaasti kokaiinia ja Xanaxia kirjassaanEi sellainen tyttö. Dunham kirjoittaa:

Olin juhlissa, humalassa, odotin huomiota ... Ja jotenkin se tuntui niin häpeälliseltä lähtökohdalta, että en tiennyt sovittaa sen jälkeen mitä oli tullut. Mutta tiesin, että se ei ollut oikein, ja tiesin jollain tavalla, että tämä kokemus oli pakotettu minuun.

Vaikka monet naiset ovat kiittäneet Dunhamia tulemasta eteenpäin, jotkut ovat taipuneet uhrin syyttämiseen (Pelkästään etsimällä Twitterissä sanaa 'Lena Dunham raiskaus' saat enemmän vihaa kuin kenenkään pitäisi perustellusti kokea), mikä viittaa siihen, että koska hän oli korkea, hän joko suostui eikä muistanut tai menetti jotenkin oikeuden antaa suostumuksensa, koska hän päätti Käytä huumeita. Tuosta teemasta löytyy monia muunnelmia, mutta suuri osa uhrin syyttämisestä johtuu tästä: 'Olit korkea, kuinka tiedät, ettet pidä siitä / et halunnut sitä / et sanonut kyllä? Ja vaikka et tekisi, etkö sinäkään pyytänyt sitä? '

Palataksemme tämän mielessä Pennyn keskusteluun Elsan kanssa: Penny sanoo olevansa huumeissa ja siksi hän osallistui orgiaan. Elsa sanoo, että Penny piti siitä. Penny katsoo videota ja luulee ehkä tekevänsä, sitten muistaa, ettei hän ole vieläkään kunnossa siinä. Kinda kuulostaa siltä, ​​että Elsa kiinnitti seksiä, josta meillä ei ole mitään tapaa sanoa, että se tehtiin todellisella suostumuksella, yksinomaan Pennylle. Ja vaikka kummajaisten taas oletetaan olevan hyviä ihmisiä,AHSkirjailijat asettivat tämän koko skenaarion melko huonosti.

märkä n villi korostava kultapalkki

Tietenkin tiedän, että tämä näyttely tapahtuu 50-luvulla, ennen kuin yksityiskohtainen keskustelu suostumuksesta ja uhrin syyttämisestä aloitti raiskauksen. Mutta tämä on Ryan Murphyn aivopoika, ja hän on fani tuoda moderni sosiaalipolitiikka kaikkiin projekteihinsa ajanjaksosta riippumatta. Tätä kohtausta olisi voitu käsitellä vastuullisemmin - jopa hetki Pennystä selkeästi ilmaista jonkinlainen suostumus olisi hyödyllistä. (Siitä tehdään pikahahmojen takaisinkytkennät, ihmiset.)

Viime kädessä luulen, että tämä kohtaus onoletettunäyttää yhden asian: Penny oli hauskaa friikkien kanssa ja nyt hän pahoittelee sitä, koska se näyttää huonolta. Jupiterin kaupunki Floridassa kasvattaa vihaa ja suvaitsemattomuutta, ja Pennyn valinta voi heijastaa häntä huonosti ennakkoluulojen kansalaisten pienissä mielissä. Mutta ehkä ensi kerrallaAHShaluaa löytää mahdollisuuden kuvata Forbidden Fruit: Freak Show Sex Edition -kirjaa, kirjoittajien tulisi löytää tapa tehdä se tekemättä raiskauksia ja suostumattomuutta.

Kuva: FX (Screengrab) (2)