Olivatko nuo Haastepaperit Bachelorette: Miehet kertovat kaiken todellisia?

Franchising-yritykselle, joka aikoinaan suosi ilmausta hyppäämällä aidan yli,Bacheloretteehkä juuri hypännyt hain. Tämän kauden esitys esitetään 6. joulukuutaMiehet kertovat kaikenjaksossa, ja tavanomaisen sisätaistelun ja nimittelyn sijaan yleisö joutui todistamaan oikeustoimia... ehkä. Juuri niin, pizzaprenuer Peter Izzo olisi voinut todella palvella toveriaan Will Urenaa haasteella livenä lavalla.

Sotku ja draama ovat luontaisiaBachelorette. Se on esityksen DNA:ssa, mutta jossain matkan varrella tämä iteraatioMiehet kertovat kaikenmuuttui jaksoksiLaki. Michelle Youngin kauden katsoneet fanit voivat todistaa, kuinka nopeasti Peter ja Will löivät päänsä. He eivät pystyneet selviytymään useasta ryhmätreffeistä aikaisemmin Will syytti Peteriä narsistiksi . Siitä hetkestä lähtien kaikki vedot, kuten hanskat, olivat poissa. Sen vähän aikaa, kun molemmat miehet olivat jääneet esitykseen, he jatkoivat sarvien lukitsemista jatkuvaan väkästen ja huutamisen taisteluun. Will pilkkasi Peteriä jatkuvasti, ja Peter meni niin pitkälle, että heitti Willin bomber-takin, Michellen palkinnon, altaaseen.

Kun nämä kaksi kohtasivat toisensaMiehet kertovat kaiken, ei ollut aikomustakaan saada asioita kuntoon. Peter syytti Williä väärennettyjen arvostelujen tekemisestä pizzeriastaan, ja Will syytti Peterin siskoa liukumisesta hänen DM-kirjoissaan. Koko hälinä välittyi siitä, että joku käveli lavalla ja palveli Williä kutsumalla hahmon loukkaamisesta.

Oikeudenkäynnin teoreettisista seurauksista huolimatta kumpikaan mies ei ole kommentoinut tapausta paljon sosiaalisessa mediassa. Sekä Will että Peter julkaisivat aiheestaMiehet kertovat kaiken, mutta kumpikaan mies ei ole ottanut yhteyttä haasteeseen. Peter julkaisi kuvan itsestään lavalla kuvateksti Tuijotan televisiota, kunnes MIEHET KERROVAT KAIKKI TÄNÄÄN vain Amerikan suosikkiverkossa ABC , kun taas Will esitteli sinistä pukuaan Instagramissa tekstin kanssa, Kaatelemme teetä, kohtaamme sydänsuruja ja löydämme sisäistä rauhaa‍♂️. Bustle otti ABC:ltä kommentin siitä, olivatko paperit oikeita laillisia asiakirjoja.

Mitä tulee Peterin väitetyn kanteen todelliseen tehokkuuteen, voidakseen haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta, kantajan, tässä tapauksessa Peterin, olisi todistettava, että joku on antanut väärän väitteen väitetystä tosiasiasta sinusta. Hänen olisi myös todistettava, että lausunto on julkaistu kolmannelle osapuolelle ja että lausunnon antanut henkilö teki sen huolimattomasti, piittaamattomasti tai tahallaan. Lopuksi hänen olisi todistettava, että lausunto johti hänen maineensa vahingoittumiseen. On epäselvää, haastoiko Peter oikeuteen arvosteluista vai Willin kommenteista ohjelmaan. Koska emme todellakaan voi tietää, kirjoittiko Will kaikki negatiiviset arvostelut, olisi vaikea kiinnittää sitä häneen. Puhumattakaan siitä, että arvostelu on mielipide (tässä tapauksessa pizzasta), eikä näin ollen tosiasia. Peterillä voi olla jossain tapaus, jos hän yrittää kääntää väitteensä vahingoittuneen maineen ajatuksen ympärille, mutta Peter ei kuitenkaan ole ensimmäinen henkilö, joka kärsii mustelmasta maineesta esiintyessään tosi-tv:ssä.

huuhtele hiukset koksilla

Ennen kuin asiat menivät sivusuunnassa, yleisöllä oli draamaa, joten tässä on parhaat meemit ja twiitit Peterin ja Willin draamasta:

Will jatkoi sanallista hyökkäystään Peteriä kohtaan ja toi samalla Peterin sisarelle.

Sen jälkeen yleisölle annettiin joukko arvosteluja Peterin pizzeriasta, jotka kuulostivat epäilyttävän ikään kuin ne olisi kirjoittanut joku kosto.

Muut miehet eivät näyttäneet välittävän paljon Peterin huolista.

Lopulta Peterin suuri suunnitelma paljastettiin, kun joku palveli Williä haasteella lavalla. Peter päätti suurenmoisen toimintansa sanomalla: Lepää pizzassa.

ensimmäinen päivä onnistui hyvin