Miksi Cannes kääntää naiset asunnoissa ?!

Korot voivat tappaa jalkasi. Ilmeisesti Cannesin elokuvajuhlat eivät välitä tästä tosiasiasta, kuten naiset on suljettu pois Cannesista asuntojen käytöstä . Miksi? Koska se rikkoo vakiintunutta, julkisesti lähetettyä, mutta ei tarkalleensupererityinen pukukoodi.

Pidän korkokengistä. Ne saavat minut tuntemaan itseni seksikkäältä ja hyvin pitkältä, koska minulla ei ole pituutta ja leijuu 5'2 '. Mutta pitämällä niitä pitkään ajan, haluan sytyttää ne tuleen. Jos kuitenkin osuisin Cannesiin tällä viikolla, luulen, että minun pitäisi imeä se.

Useiden raporttien mukaan naisille, jotka olivat yllään hienoja, kauniita - ja todennäköisesti kalliita - asuntoja, ei varvastossuja tai rentoja sandaaleja, toisin kuin korkokengät, annettiin saappaat, ei sanoja. Heidän jalkineitaan pidettiin sopimattomina.

Cannesissa on kyse loputtomasta glamourista ja festivaalilla on pukukoodi punaisen maton seulontaan , mikä on ymmärrettävää. Se on tyylikäs tapahtuma. Musta tie pukeutumiskoodi on voimassa ja on ilmeisesti muuttumaton. Se on lähetetty verkkosivustolle ja turvallisuus on pakotettu siihen.

Se kuuluu seuraavasti: 'Musta solmio / iltapuku tarvitaan gaalaesityksiin', ja vaikka se ei olenimenomaisesti sanoakantapäät, on oletettava, että setarkoittaakorkokengät. Mutta jos se jätetään jonkin verran tulkinnalle avoimeksi, miten naisia ​​voidaan rangaista sen tulkinnasta?

Kuulostaa siltä, ​​ettei myöskään voida tehdä poikkeuksia.Näyttö päivittäinraportti jaettu yksityiskohdat naisista, jotka käyttivät asuntoa ja jotka kääntyivät pois totesi, että monet keski-ikäiset naiset, joilla on terveydentilaa ja joiden ei pitäisi käyttää kantapääjä terveytensä ja turvallisuutensa vuoksi, evättiin pääsy.

Tarvitseeko näiden naisten, jotka eivät voi (eikä heidän pitäisi) käyttää kantapäää, turvautua kissanpennun korkoihin? Pieni espadrille-kiila?

Buzzfeed huomauttaa, että yksi heidän ranskalaisista toimittajistaan ​​käytti tosiasiallisesti asuntoja avajaisseremoniaan ja jäi huomaamatta, mutta ehkä hän on voinut olla tarpeeksi nokkela hiipimään kotkan silmäisten pukeutumiskoodien valvojien ohitse?

Buzzfeed puhui myös naisen, 21, joka kärsii nilkan ja selän ongelmista. Hän väitti, että häneltä evättiin pääsy huolimatta siitä, että hänellä oli mekko, jossa oli kauniita asuntoja. 'Minulle kerrottiin, että koska en ollut kantapäässä, en voinut kävellä punaista mattoa pitkin', hän totesi. Hän jopa tiedusteli, oliko kengän väri tai korkeus rikkomus, ja vartija sanoi 'Molemmat'.

kauhuelokuva pikkupoika hallussa

Kun hän kertoi hänen tilastaan, hän pyysi häntä esittämään 'virheellisen kortin'. Ai!

Bustle sai Cannesilta seuraavan lausunnon sähköpostitse:

Punaisen maton näytösten pukukoodien osalta säännöt eivät ole muuttuneet vuosien varrella (tuxedo, juhlamekko gaalaesityksiä varten), eikä naisten ja miesten korkojen korkeudesta mainita erikseen. Näin ollen tämän säännön noudattamisen varmistamiseksi festivaalin isäntiä ja emäntäitä muistutettiin siitä.

Ah, niin siinä se on. Koron korkeutta ei ole määritetty, mutta kantapää on pakollinen, mutta silti sanomaton ja sen odotetaan noudatettavan.

Tietysti oli sosiaalisen median reaktioita ja todisteita tämän politiikan toimeenpanosta.

Jopa näyttelijä Emily Blunt käsitteli draamaa.

Tämä avaa paljon uusia keskusteluja sukupuolirooleista ja rakenteista, koska naisten pakottaminen kantamaan kantaa vanhanaikaisen säännön takia ei tunnu kovin vapauttavalta, vaikka olisit nainen, jokahaluaakäyttää niitä.

Sääntökirjaa tulisi ainakin muuttaa siten, että otetaan huomioon se tosiasia, että korkokengät eivät todellakaan ole kaikille, paitsi makuun.

Kuvat: Getty (5)