Greg ei ole emotionaalinen, hän on emotionaalisesti manipuloiva

kausi 17Bachelorettepäätti maanantai-iltana kolme tuntia korkeaa poninhäntää, yksi jättiläinen kihlasormus , ja mausteinen yhteenotto Katie Thurstonin ja hänen toisen kakkossijansa välillä Greg Grippo , jolle hän ei ollut puhunut sen jälkeen hän lähti yllättäen edellisessä jaksossa. Ilmoitettuaan perheelleen, että hän oli se, Greg kertoi Katielle, ettei hän ollut koskaan ollut niin onnellinen suhteessa, mutta tuli sitten nopeasti epävarmaksi, kun hän ei heijastanut hänen kieltään. Bachelor Nationin, entisen asukkaan-mukavan kaverin Gregin ja itse poikamiehen keskuudessa oli todellakin ero heidän seurauksistaan, erityisesti noin mitä tarkoittaa kaasuvalo ja ero sen välillä, onko joku tunnekohtaanvs. emotionaalisesti manipuloiva.

Instagrammable pop-psykologian termien pyramidissa kaasuvalo on lähellä huippua. Se on termi, jota levitetään kuin Mardi Grad -helmiä helmikuussa, ja kuten useimmat Internetin asiat, se ansaitsee enemmän vivahteita kuin usein saa. Vaikka sen loi ensimmäisen kerran 1930-luvulla englantilainen näytelmäkirjailija Patrick Hamilton, gaslightingin hakumäärät ovat kasvaneet voimakkaasti vuodesta 2016 lähtien Lauren Ducan viruksen julkaisun jälkeenTeini Vogueartikla Donald Trump valaisee Amerikkaa kaasulla . MukaanOxfordin englannin sanakirja, kaasuvalot tarkoittaa jonkun psykologista manipulointia saamalla heidät epäilemään omaa järkeään tai todellisuuttaan. Vähemmän kliinisin termein se tarkoittaa jonkun sanojen vääristämistä tai jonkun saamista epäilemään itseään ja tekojaan.

Katie on Twitterissä ovat vakuuttuneita siitä, että Gregin käyttäytyminen - ilmaisee rakkautensa Katielle, mutta lähtee äkillisesti seuraavana päivänä, kun hän ei ilmaissut nimenomaista vastavuoroisuutta – on osoitus emotionaalisesta manipulaatiosta, kutsumalla häntä Gaslighting Gregiksi ja ylisti häntä siitä, että hän kutsui hänet maanantain finaalin aikana. Vielä, suuri osa #BachNationista Twitterissä , ( mukaan lukien entinen kilpailija Connor B. ) puolustavat Gregia haavoittuvana romantikkona, joka rohkeasti esitti itsensä, ilmaisi tunteensa ja Katie hylkäsi hänet.

Joten, mikä *todella* muodostaa Gaslightingin suhteen?

TO yhteinen viestiketju Team Greg Twitterissä (paitsi että Greg on mukava, herkkä kaveri™) on, että kaasuvalo vaatiijatkuvamanipulointimalli ajan mittaan, ei vain yksi tai kaksi intensiivistä keskustelua. Kuten Tohtori Carla Marie Manly, kliininen psykologi ja kirjoittaja Päivämäärä Älykäs selittää, vaikka ilmaus syntyi termistä, joka kuvaa manipulointimallia, mutta se on ajan myötä muuttunut soveltumaan sekä jatkuvaan että kertaluonteiseen olosuhteisiin, jotka tunnetaan vastaavasti jatkuvana kaasuvalaistuksena ja tilannekohtaisena kaasuvalaistuksena.

Tohtori Manlyn mukaan jatkuva kaasuvalot voivat näyttää siltä, ​​että kumppani syyttää jatkuvasti jotakuta heidän työstään, riitelee säännöllisesti kumppaninsa perheestä tai saa jatkuvasti toisensa tuntemaan, että kaikki suhteen ongelmat johtuvat heidän puutteistaan.

Tilannekaasuvalaistus voi tarkoittaa tapaamista, jossa sanasi vääntyvät tietyssä keskustelussa, jotta sinusta tuntuu, että jokin on sinun syytäsi (taiyskä, yskä,Greg kertoi Katielle, ettei hän validoi häntä tarpeeksi, sen jälkeen, kun hän antoi hänelle ensivaikutelman ruusun, ensimmäisen yksitellen ja toisen yksitellen.)

Dr. Manly jatkaa, että koska emotionaalinen manipulointi on niin henkilökohtaista ja subjektiivista, termit kuten kaasuvalo voivat alkaa tarkoittaa eri asioita eri ihmisille.

Jos joku on selvinnyt pitkäaikaisesta henkisestä väkivallasta, hän saattaa ymmärtää kaasuvalon tarkoittavan käyttäytymismallia, eikä välttämättä käytä sitä yksittäisen tilanteen kuvaamiseen. Niille, jotka eivät halua käyttää termiä gaslighting määrittelemään yksittäistä tai satunnaista tapahtumaa, on asianmukaista käyttää ilmaisua, kuten 'heikentävä taktiikka, joka keskittyy luomaan itseluottamusta', tohtori Manly sanoo.

Tohtori Manly jatkaa, että kun joku on kaasunsytytin (tai vain emotionaalisesti hämärä henkilö), voi olla vaikea jäsentääyksittäinenmanipuloiva keskustelu atrendimanipulatiivisista keskusteluista. Vaikka he saattavat käyttää manipulointitaktiikoita ajan myötä, hän huomauttaa, että heidän toimintahäiriönsä ovat luultavasti aina yleisiä. Tämän vuoksi, tohtori Manly sanoo, ei ole kovin tuottavaa määritellä kaasuvaloa pelkästään sen esiintymiskertojen perusteella.

Kaasusytyrit ovat niin tottuneet myrkyllisiin strategioihinsa, että he käyttävät niitä säännöllisesti, hän sanoo.

Kuinka Greg siirtyi mukavasta miehestä Gaslighteriin niin nopeasti?

Gregin leimaamisen lisäksi kaasusytyttimeksi eilisillan tapaamisen aikana Katie sanoi, että hänen mielestään Gregin toistuva keskustelu omista tunteistaan ​​oli teko, jonka tarkoituksena oli saavuttaa hänen (ja fanien) luottamus, eikä todellista heijastusta hänen emotionaalisesta saatavuudestaan. Tohtori Manly kuvailee Gregin muuttumista hellästä kiukkumieliseksi suureksi punaiseksi lipuksi.

Koska Greg oli puhunut koko kauden tunteistaan ​​(lue: itkenyt), monet fanit (ja jonkin aikaa myös Katie itse) näkivät hänet mukavana kaverina. Tämän linssin läpi Gregin sulaminen ei ollut hänen manipuloimista Katie, vaan pikemminkin esimerkki siitä, että hän ilmaisi tunteitaan, ilmaisi rajansa ja vuodatti sydämensä Katielle, vain tämän vuoksi. harjaa hänet pois katsomalla sinua.

tuleeko eristyskausi 2

Pricilla martinez , suhdevalmentaja ja toimitusjohtaja Regroop Coaching , selittää, että voi olla erityisen monimutkaista tulkita epäterveellisen kiintymyksen aiheuttamaa emotionaalista haavoittuvuutta, kun joku näyttää olevan mukava tyyppi tai herkkä ja ilmaisukykyinen henkilö.

Hän kuitenkin jatkaa, vakavat ja terveet rakkaudenilmaukset eivät liity odotuksiin tai vertailuihin. Toisin sanoen, jos joku häpeää sinua siitä, että et vastaa tietyllä tavalla, kertoo sinulle, ettet välitä tarpeeksi tai odottaa sinun heijastavan hänen kieltään tarkasti, on aika kirjautua sisään.

Mukavat kaverit, jotka eivät kunnioita sinua, eivät ole mukavia kavereita, Martinez sanoo. Jos joku on manipuloiva, hän on kiinnostunut tarpeistasi siinä määrin kuin se palvelee häntä. Jos he joutuvat uhriksi, se ei ole sinun tapasi selvittää, kuinka näyttää 'enemmän'.

Lisäksi Martinez varoittaa, että kun ihmiset luovat idealisoituja tai suurenmoisia versioita sinusta ja suhteestasi, se voi olla toinen punainen lippu.

Kun joku on aito tai haavoittuvainen tunteistaan, hänen kielensä on suhteellesi ominaista, hän sanoo. He eivät yritä muuttaa sinua näkemykseensä, vaan hyväksyvät sinut. Heidän tunteensa perustuvat siihen, kuka sinä todellisuudessa olet, eivätkä idealisoitu versio siitä, kuka he uskovat sinun olevan.

Lähteet:

Tohtori Carla Marie Manly, kliininen psykologi ja kirjoittaja Älykäs päivämäärä'

Pricilla martinez , suhdevalmentaja ja toimitusjohtaja Regroop Coaching