Loki tutkii pahuuden jumalan puolta, jota fanit eivät ole koskaan nähneet
Ensimmäisessä jaksossa Disney+:n uusi Marvel-sarjaLoki , esitetään kysymys nimelliselle God of Mischiefille: Nautitko ihmisten satuttelusta? Se on tärkeä kysymys, sillä esitys alkaa hahmon aikaisemmalla versiolla: 2012 Loki, joka on juuri aloittanut ensimmäisen maailmanvalloitusyrityksensä. Vaikka fanit näkivät Lokin kokevan äitinsä kuoleman, hänen kotimaailmansa tuhoutumisen ja lopulta sankaruuden kääntymisen Marvel-elokuvissa, tämä versio hänestä oli tapettu sisäänAvengers: Endgame .Lokipyrkii tutkimaan, kuka hahmo on hänen ytimeensä – ja olisiko hän koskaan muuttunut ilman häntä muovaavia tragedioita.
Koska Loki on näytellyt jo kuudessa Marvel-elokuvassa, Lokipääkirjoittaja Michael Waldron tiesivät, että heidän oli lähestyttävä hahmoa uudesta näkökulmasta. Elokuvissa Loki oli pohjimmiltaan kaartunut, Waldron kertoo Bustlelle. Hän teki täyttä kaaren ja kohtasi sitten päänsä Thanosta vastaan. Joten tuo tarina on jo olemassa, ja fanit lähtivät siihen matkaan.
Mahdollisuus määritellä Loki uudelleen tuli lyhyestä mutta ratkaisevasta kohtauksestaLoppupeli .Kun Avengers yritti saada aikamatkalla useita Infinity Stones -kiviä New Yorkin taistelusta, asiat menivät pieleen ja Loki sai haltuunsa Tesseractin – jota hän sitten tietysti käytti syrjäyttääkseen ja paetakseen vankilasta. Tämä antoiLoki's kirjoittajat tilaa työskennellä hieman raa'amman ja ylimielisemmän version kanssa hahmosta, Waldron sanoo.
Se, mitä Loki piti näppäränä pakona, loi vaihtoehtoisen aikajanan. SisäänLoki, tämä asettaa hänet tähtäimeen Time Variance Authority (TVA) , organisaatio, jonka tehtävänä on ylläpitää sitä, mitä he kutsuvat pyhäksi aikajanaksi – pohjimmiltaan ainoaksi aikajanaksi, jonka sallitaan olla olemassa. Vaikka tämä versio Lokista pitää itseään jumalana ihmisten keskuudessa, hän on TVA:lle vain yksi aikahyppelyrikollinen, eikä kestä kauan, kun he saavat hänet kiinni..
Chuck Zlotnick/Disney+
Tämä nöyrtyy Lokin, joka on riisuttu – kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti – kaikesta, mikä sai hänestä tuntemaan olonsa voimakkaaksi. Hän on erotettu taikuudestaan, pakotettu haalaripukuun ja sekaisin tuskallisen arkaanisen ja persoonattoman DMV-tyyppisen järjestelmän läpi. Hänet on myös tuomittu nollaukseen, mutta Mobius (Owen Wilson) – TVA-agentti, joka näkee Lokin potentiaalin monien puutteidensa keskellä – puuttuu asiaan. Mobius kysyy Lokilta, miksi hän satuttaa ihmisiä, mutta pakottaa hänet katsomaan uudelleen kohtauksia elokuvista ja kyseenalaistaa hänen motiivinsa. Tiedän mikä olen, Loki napsahtaa, mihin Mobius vastaa: Murhaaja?
Kun Lokin yritys paeta TVA:ta estetään, hän joutuu kohtauksiin vanhempiensa – ja omasta – kuolemasta. Silloin hän lopulta myöntää totuuden. Hänen väkivaltaiset toimintansa ovat vain juoni piilottaakseen sen tosiasian, että hän itse asiassa tietää olevansa voimaton. En nauti ihmisten loukkaamisesta, hän myöntää. Teen sen, koska minun on pakko. Koska se on osa illuusiota. Se on julma, monimutkainen temppu, jonka heikot loivat pelon herättämiseksi.
vaaleanpunainen ja valkoinen frank ocean
Waldron sanoo, että Lokin pakottaminen pohtimaan menneitä tekojaan oli olennainen osa hahmon purkamista. Se on myös siisti tapa MCU:lle etääntyä Joss Whedonin luonnehdinnasta LokiKostajat. Whedonin Loki oli väkivaltainen diktaattori - jopa verrattiin jossain vaiheessa Hitleriin - mikä, kuten Mobius itse huomauttaa, ei todellakaan liity Lokin luonteeseen pilailijana. Katso tuota hymyä. Nautit siitä, Mobius sanoo toistaessaan videon, jossa Loki poistaa miehen silmän.Kostajat. [Olet] pahuuden jumala, eikö niin? En näe tässä mitään ilkeää.
Kun Loki miettii uudelleen, kuka hänen on tarkoitus olla, niin myös yleisö ajattelee. Loki on jatkuvasti tässä sarjassa pakotettuna reflektoimaan itseään tavalla, jollaista hän ei ole koskaan ennen tehnyt. Se on hyvin intiimi asia, Waldron sanoo. On hetkiä, jolloin Loki näyttää poikkeavan kysymyksistä henkilökohtaisista epäonnistumisistaan tarkentamalla jumalallisuuttaan tai kyseenalaistamalla TVA:n sisäisen toiminnan, mutta sekin on ikkuna hänen haavoittuvuuksiinsa. Loki pohtisi suoraan sanottuna mieluummin suurempia kysymyksiä jumalista, olemassaolosta ja kaikesta muusta. Joissakin tapauksissa se on mukavampaa kuin katsoa sisäänpäin ja yrittää vain selvittää: kuka minä olen?
