Shia LaBeoufin viimeisimmällä roolilla on kummittelevia rinnakkauksia hänen tosielämän kiistoihinsa

Kysymykset siitä, voiko ja pitäisikö yleisö erottaa taiteen taiteilijasta, herää jälleen Hollywoodissa. Tällä kertaa se johtuu näyttelijän huolestuttavasta väitetystä käytöksestä Shia LaBeouf, jonka viimeisin rooli elokuvassaNaisen palasia näyttää vähän liian lähellä todellisuutta.

jatko 5. aallolle

Joulukuun puolivälissä muusikko FKA twigs nosti oikeuteen LaBeoufia, hänen entistä romanttista kumppaniaan, vastaan ​​emotionaalisen ahdistuksen aiheuttamisesta sekä seksuaalisesta pahoinpitelystä ja pahoinpitelystä. HaastattelussaNew Yorkin ajat, hän väitetty että useita kuukausia heidän suhteensa jälkeen LaBeouf alkoi vaatia, että hän suudella tai koskettaa häntä tietyn määrän kertoja päivässä, ei antanut hänen nähdä miespuolisia tuttavia tai ammatillisia kontakteja ja tietoisesti antoi hänelle sukupuolitaudin muun muassa. Samassa haastattelussa mm. FKA twigs kertoi myös yhden erityisen traumatisoivan jakson ystävänpäivästä vuonna 2019 , kun hän väitti, että näyttelijä ajoi holtittomasti ja uhkasi kolahtaa autoon, jossa he olivat, jos hän ei tunnustaisi rakastavansa häntä. Hän väittää, että hän hyökkäsi hänen kimppuun huoltoasemalla matkan aikana ja pakotti hänet takaisin autoon, kun hän yritti saada hänen laukkujaan.

Kun oikeusjuttu ja väitetyt tapaukset tulivat ilmi, LaBeouf julkaisi alustavan lausunnon lehdistölle: En pysty kertomaan kenellekään, miltä käytöksestäni he tuntuivat. Minulla ei ole tekosyitä alkoholismilleni tai aggressiolleni, vain rationalisointeja, hän kertoiNew York Times. Olen ollut väkivaltainen itseäni ja kaikkia ympärilläni kohtaan vuosia. Olen satuttanut lähimmäisiäni. Häpeän tätä historiaa ja olen pahoillani niille, joita loukkasin. En voi oikeastaan ​​muuta sanoa. LaBeouf sanoi myös, että monet väitteet eivät olleet totta, vaikka hän ei tarkentanut, mitkä niistä.

Oikeusjuttu ei ole LaBeoufin ensimmäinen kerta osoittavat huolestuttavaa käytöstä, mutta lasku on jatkunut viime viikkoina. Pian sen jälkeen julkaistiin, että LaBeouf erotettiin ohjaaja Olivia Wilden uusimmasta projektista.Älä huoli kulta, syyskuussa esituotannon aikana, koska hänen huono käytös ,' vartenLajike. (Alun perin kerrottiin, että hänen lähtönsä johtui a aikataulu ristiriita .) Ja kuten Bustle aiemmin raportoi, LaBeouf ja näyttelijä Margaret Qualley, jonka kanssa hän seurusteli kanteen nostamisen aikaan, myös erosi tammikuun alussa.

Vaikka LaBeouf on pitänyt äitiä siitä lähtien, kun hän julkisti ensimmäisen lausuntonsa, nämä väitteet ovat osuneet samaan aikaan hänen viimeisimmän elokuvansa julkaisun kanssa: Kornél Mundruczón elokuvaNaisen palasia . Netflix-elokuvassa LaBeouf esittää Sean Carsonia, karkeaa ja töykeää rakennustyöläistä, joka toipuu päihteiden väärinkäytöstä ja joka saa kumppaninsa, yritysjohtaja Martha Weissin (Vanessa Kirby) raskaaksi. He kärsivät tuhoisan menetyksen pian sen jälkeen kuolevan tyttärensä synnytyksen aikana, ja elokuva näyttää heidän kamppailunsa surun hallitsemiseksi eri tavoilla.

Erityisen pelottavaa elokuvassa on kuitenkin se, kuinka paljon taide näyttää matkivan elämää. Yksi elokuvan koskettavimmista kohtauksista tulee myös sen huolestuttavimmaksi LaBeoufia koskevien syytösten valossa. Noin puolivälissäNaisen palasia, Sean ja Martha yrittävät harrastaa seksiä ensimmäistä kertaa vastasyntyneen tyttärensä kuoleman jälkeen. Sean suhtautuu heidän kohtaamiseensa karkeammin ja yrittää haudata surunsa lisäämällä fyysistä toimintaa ja jättämällä huomiotta Marthan ilmeiset ahdistuksen ja välinpitämättömyyden merkit, ennen kuin tämä heittää hänet pois. Kun Martha pyytää anteeksi ja yrittää aloittaa seksin uudelleen, vaikka ei ole valmis, Sean huutaa vittu, en halua sinua nyt! ja lähtee huoneesta.

Päiviä ennen elokuvan ensi-iltaa Kirby julkaisi lausunnon, joka ei koskettanut näyttelijää suoraan, mutta teki hänen tunteensa tunnetuksi. Seison kaikkien hyväksikäytöstä selviytyneiden puolella ja kunnioitan jokaisen, joka puhuu totta, rohkeutta kertonutItsenäinen . Viimeaikaisten uutisten perusteella en voi kommentoida meneillään olevaa oikeusjuttua. Sillä välin ohjaaja Mundruczó yritti selittää, miksi LaBeouf valittiin alun perin hänen käyttäytymisongelmiensa historiasta huolimatta, sanoen, että hän halusi löytää jonkun ongelmallisen rooliin . Tietysti se on iso kysymys, koska sydämeni oli todella täynnä surua ja surua, kun luin [syytöksistä], hän selittiLajike . Minusta todella tuntuu, että rehellisesti sanottuna jokaisella ihmisellä on oikeus tulla esiin ja kertoa tarinansa, ja minä seison heidän rinnallaan.

Mutta Mundruczó yritti myös väittää, että LaBeoufin työ elokuvassa voitaisiin irrottaa syytöksistä ja oikeudenkäynnistä hänen henkilökohtaisessa elämässään. Se on taideteos. Sinun on ehdottomasti erotettava se, hän myös kertoiLajike. Kun katsot sellaista elokuvaa, se on myös erittäin tärkeää nähdä, mitä hän on siellä edustanut. Se on erilainen lähestymistapa suruun ja ongelmien käsittelyyn, vaikka olisit samaa mieltä tai eri mieltä… taiteen on oltava totuudenmukaista ja taiteen on oltava todellista. Ja se oli minulle aina erittäin tärkeää, vaikka en tietäisikään hänen taustaansa, enkä kaivannut liian syvälle hänen elämäkertaansa.

Netflix, joka ei ole virallisesti kommentoinut syytöksiä, poisti puolestaan ​​LaBeoufin elokuvan mainosmateriaaleista ja myös poisti nimensä elokuvasta Harkittavaksi sivulle palkintokautta varten, jotka molemmat nähtiin siirtoina suoratoistopalvelun etäisyyttämiseksi. Mutta siitä huolimatta LaBeoufin kiistanalainen läsnäolo näkyy elokuvassa suurena.