Tällaista on seurustella kuuluisan taiteilijan kanssa

Boomer-miehet pitävät yksin toisen maailmansodan kirjateollisuuden elossa. Kansakuntamme tätit eivät voi saada tarpeekseen todellisesta rikollisuudesta. Ja minä? En voi lakata ostamasta kuuluisien miestaiteilijoiden vaimojen, tyttöystävien ja yhden yön juttuja kirjoittamia kirjoja.

Naisena ja taiteilijana (komediakirjoittajana), joka on toisinaan ollut erittäin kiinnostunut tapaamaan toisen taiteilijan, pidän näitä naisia ​​kiehtovina. He olivat läsnä taiteellisten liikkeiden aikana, mutta huolimatta siitä, että he olivat itse luovia, heitä ei koskaan päästetty täysin sisälle pienen esteen, jota kutsutaan yhteiskunnan syvästi patriarkaaliseksi viitekehykseksi, vuoksi. Minua kiinnosti ensin heidän kirjansa, koska ihmettelin esimerkiksi missä kaikki naiset olivat Beat-liikkeessä ja mitä tehdä sille, että Picasso oli painajainen naisille, enkä luottanut miehen vastaamaan kumpaankaan kysymykseen. Mutta etsin myös heidän kirjojaan, koska olen henkilö, jonka mielestä jokainen tarina, jossa kaksi ihmistä suutelee, ansaitsee Pulitzer-palkinnon, ja minäkin olin kiinnostunut kaiken romantiikasta. Picasso maalattuGuernica, tottakai, mutta oliko hän hyvä flirttailemaan? Oliko Hemingway huomaavainen? Oliko Mick Jagger hyvä sängyssä vai perustuuko koko länsimainen kulttuuri valheisiin?

Joten hain hyllyiltäni kokoelman miestaiteilijoiden elämän sivuhahmojen kirjoja: ryhmäläisestä, joka vietti murto-osan yhdestä yöstä simuloimalla fellatiota olutpullolla houkutellakseen Kid Rockia (tarina, joka on kirottu helvetin syvyyksiin tiedemiehet ovat ei ole edes löydetty), taidemaalarille, joka yli-inhimillisen emotionaalisen voiman saavutuksella oli Picasson kanssa 10 vuotta ja ilmaantui persoonallisuudessaan koskemattomana. Näitä kirjoja lukiessani arvostin suuresti Françoise Gilotia, epäilin vanhaa haluani seurustella toisen taiteilijan kanssa ja huomasin, että jos luulet Hemingwayn olevan ongelmallinen, odota vain, kunnes kuulet Martha Gellhornista.

Elämä Picasson kanssa Kirjailija: Françoise Gilot

Siitä on pitkä aika, kun ymmärrykseni hänen henkilökohtaisesta elämästään ei monimutkaistunut arvostustani Picasson työstä. Vuosien ajan, hänen kauhean naisten kohtelunsa perusteella , äitini on kieltäytynyt edesKatsoPicasson maalauksissa. Ja tämä oli ennenNanette! Mutta ennen lukemistaElämä Picasson kanssa, en tiennyt mitään erityisesti Gilotista. Sen luettuani voin sanoa vain: Gilot pesä, kokoa.

Gilot oli Picasson kanssa 10 vuotta, ja hänellä oli kaksi lasta. Heidän suhteensa oli vakain, pitkäaikaisin ja luovin kaikista lukemistani kirjoista. Kun Picasso on vakain kumppani, siitä tiedät, että miesten rima on niin alhainen, että se sulaa maan ytimen sisällä.

Romanssin alkuvaiheessa Picasso selviytyy varsin hyvin, ja hän harjoittaa jatkuvasti joitain tyhmimmistä flirttailuista, joista olen koskaan kuullut: hän esittelee itsensä Gilotille tuomalla kulhon kirsikoita hänen pöytäänsä ravintolaan. Eräänä toisena päivänä hän tarkastaa aistillisesti hänen päänsä täiden varalta; myöhemmin hän lähettää hänelle rumiimmat kukat, mitä hän voi löytää, saadakseen hänet nauramaan. Hän rohkaisee myös Gilotia, joka oli vakava ja menestynyt taiteilija ennen kuin tapasi Picasson. He keskustelevat taiteesta ja hän ehdottaa hänelle opiskeluaineita. Jos sinun täytyy vain olla 21-vuotias nainen, joka tapailee 62-vuotiasta miestä, joka on maailmankuulu tekeessään samanlaista taidetta kuin haluat tehdä – tämä vaikuttaa ihanteelliselta tapaa tehdä se.

Se, että Gilotilla oli oman taiteensa polttava tuli, oli vakauttava voima hänen suhteensa, koska hän ei koskaan tarvinnut häntä vahvistamaan tai antamaan elämälleen merkitystä. Luojan kiitos, koska hän ei koskaan tarjoaisi hänellekään. Kumppanina hän oli manipuloiva ja julma, mikä osoitti, että äitini oli oikeassa koko ajan. Hän poltti Gilotin savukkeella, suuttui niin, että heitti lautasen mereen ja suunnitteli kaikenlaisia ​​uskollisuustestejä. Hänen käytöksensä lukeminen oli toisinaan masentavaa – vihasin nähdä naisen, joka vaikutti niin ystävälliseltä ja voimakkaalta, sietävän sitä – ja toisinaan epämiellyttävän samanhenkistä. (En ole aina yrittänyt saada se toimimaan miehen kanssa, joka on selvästi psykopaatti.) Lopulta Gilot päättää jättää hänet, tehden hänestä ainoan naisen, joka koskaan jätti Picasson. On mahdollista, että tämä on paskaa, vaikka jos noudatamme tätä logiikkaa sen johtopäätökseen asti, jäämme huomaamaan, että ainoa tapa saavuttaa ihmisarvo suorassa suhteessa on olla siinä.

VETOUS TÄSTÄ KIRJASTA: Inspiroivaa tekstiä siisteille naisille, jotka seurustelevat pääasiassa psykopaattien kanssa.

Françoise Gilot Amazonin elämä Picasson kanssa 16 dollariaKatso Amazonista

Vietetään yö yhdessä: Rockmusien ja superryhmien kulissien salaisuudet Kirjailija: Pamela Des Barres

Vietetään ilta yhdessäon kokoelma kuuluisan yhtyeen Pamela Des Barresin haastatteluja muiden ryhmien kanssa. Sellaisenaan se on vähiten yhtenäinen kirja tässä luettelossa. Kokemusten ja sävyjen villi kirjo näkyy heti kirjan alusta lähtien, ja se alkaa noin miljoonalla epigrafialla, jotka lainaavat kaikkia Voltairesta Ashlee Simpsoniin.

Des Barres näki seksin muusikoiden kanssa kauniina, vastavuoroisena vaihtona: muusikot antoivat hänelle musiikin, ja hän palautti heille rakkauden. Seksiä juhlitaan vuonnaVietetään ilta yhdessätavallaan sitä ei ole missään muissa tämän luettelon kirjoissa. Sen mukana tulee rehellinen arvio miesten suorituksesta... ja lahjakkuudesta. Yksi luku sisältää jopa kuvan muusikon peniksestä. Olen tästä kaksijakoinen: politiikkaani ei kuulu siihen, että naiset luovat uudelleen miesten haitallisia tapoja, kuten tapaa, jolla he tekevät naisista seksuaalisia kohteita. Mutta toisaalta seOnjotenkin inhimillistä tietää, että Mick Jagger antoi päänsä. Tai antoi uuden merkityksen pään antamiselle, kuten Des Barres kuvaa sitä. (Varsinkin kun se tosiasia, että Mick Jagger antoi päänsä, on luultavasti Harry Stylesin julkisuuden koko perusta.)

Muut tämän kirjan naiset pitivät seksiä kuitenkin enemmän välttämättömänä myönnytyksenä päästäkseen rockin maailmaan. Minun täytyi tehdä mitä minun piti hengailla, koska rakastin musiikkia niin paljon, Dee Dee Keel sanoo. Kirjan edetessä se masentuu entisestään, ei vain siksi, että bändit pahenevat (miten bändinä oleminen voi liittyä musiikkiin, kun musiikki on Kid Rockilta?!), vaan koska naiset sanovat yhä useammin nukkuvansa rockin kanssa. tähdet, koska se oli ainoa tapa, jolla he tunsivat olonsa erityiseksi.

sävel täydelliset acapella-ryhmät

Jokaiseen kevyempään ryyppäämiseen liittyy tarina traumasta, seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta, joka on koettu ennen naisten ryhmäkautta ja sen aikana. Lukuisat naiset muistelevat seksuaalisia kohtaamisia – itse asiassa lakisääteisiä raiskauksia – edelleen kuuluisien, peruuttamattomien miesten kanssa. Kun luin näitä tarinoita, jotka näyttivät kuvaavan todellisia rikoksia, mietin, kuvailisivatko nämä naiset kokemuksiaan eri tavalla kuin he tekivät kirjan ilmestyessä vuonna 2008. Osoittautuu, että he tekisivät: ainakin yksi naisista on sittemmin haastanut yhden muusikoista oikeuteen seksuaalisesta hyväksikäytöstä .

VALITUS TÄSTÄ KIRJASTA: 50 % hauskoja, seksikkäitä tarinoita, 50 % oppimista, ketkä suosikeistasi olivat väitetysti pedofiilejä.

'Let’s Spend the Night Together: Backstage Secrets Of Rock Muses and Supergroupies', Pamela des Barres Amazon 86 dollariaKatso Amazonista

Matkat itseni ja toisen kanssa Kirjailija: Martha Gellhorn

Ennen tilaamistaMatkat itseni ja toisen kanssa, tietämäni Martha Gellhornista oli, että hän oli sotatoimittaja, yksi Hemingwayn vaimoista ja kerran näytteli Nicole Kidman . Ottaen huomioon Kidmanin viimeaikaiset roolit, epäilin, että tämä teki Gellhornista monimutkaisen, ehkä epämiellyttävän valkoisen naisen, joka oli mahdollisesti murhaaja. (Hän ei ollut murhaaja.) Mietin, millainen nainen menisi naimisiin Hemingwayn kanssa, miehen, joka ampui leijonia huvin vuoksi , WHO juoksi vaimojen läpi , WHO voisi uskottavasti väittää, että oli kerran humalassa karhun kanssa . Ja millaisen kirjan hän kirjoittaisi – hänestä ja itsestään?

Gellhornilla oli monimutkainen suhde Hemingwayn kuuluisuuteen, eikä hän halunnut, että hänen yhteys häneen olisi ensimmäinen asia, jonka ihmiset muistavat hänestä, mikä ylitti hänen oman työnsä ja kirjoittamisen. (Ja todellakin se, että hänet muistetaan siitä, että hän oli naimisissa miehen kanssa, joka ampui kerran kanan, koska hän oli niin kateellinen J.D. Salingerin kirjoittamasta tarinasta ? Järkyttävää!) Joten se ei ole yllättävääMatkat itseni ja toisen kanssaei kerro nimenomaisesti Gellhornin suhteesta Hemingwayn kanssa. Sen sijaan se on matkakirja pahimmista matkoista, joilla Gellhorn on koskaan ollut, mukaan lukien yksi Hemingwayn kanssa. Hän kieltäytyy niin paljon kuulumasta hänen kertomukseensa, ettei hän koskaan nimeä häntä kirjassa, vaan kutsuu häntä haluttomaksi seuralaiseksi. Ymmärrän sen: on tarpeeksi vaikeaa istua alas ja kirjoittaa kirja jostain, josta pidät, puhumattakaan entisestä miehestäsi.

Siitä huolimatta hänen kertomus heidän matkastaan ​​Kiinaan vuonna 1941 antaa meille käsityksen heidän dynamiikastaan ​​ja Hemingwaystä ihmisenä ja julkkisena. Sekä Hemingway että Gellhorn rajoittuvat ihmisvihaan, mutta silloin tällöin Hemingway tekee jotain melkein makeaa, kuten juo joukon upseereita pöydän alle, jotta Gellhornin ei tarvitse. Mutta suunnittelultaan tämä kirja kertoo meille paljon enemmän Gellhornista ihmisenä ja kirjailijana. Valitettavasti hän on perseestä kuin molemmat!

Martha Gellhorn, opin hänen kirjastaan, oli rasisti. Hän kertoo matkoistaan ​​Kiinaan, Karibialle ja Afrikkaan, ja samalla hän kirjoittaa värikkäistä ihmisistä solvausten ja stereotypioiden avulla. Olin järkyttynyt, koska vaikka en tosin tiennyt juuri mitään Gellhornista, hän oli rasistinen siinä määrin, että luulin varmasti, että tämä olisi yksi niistä asioista, jotka tiesin hänestä. Sen sijaan tämä kaikki jätettiin huomiotta, kun Gellhornista kerrottiin feministisenä sankarina.

tuntuu paremmalta itsestäsi

Tämän kirjan lukemisen jälkeen ensimmäinen yhteys Gellhorniin ei ole enää se kuolettava mies, jonka hän meni naimisiin, vaan nyt hän itsekin kuolettaa. Hän onliianmahdotonta olla Nicole Kidmanin hahmo.

VETOUS TÄSTÄ KIRJASTA: Muistutus, että naisetkin voivat imeä? (Älä lue tätä kirjaa.)

Martha Gellhorn Amazonin Travels With Yourself and Other 13 dollariaKatso Amazonista

Pienet hahmot kirjoittanut Joyce Johnson

Joyce Johnson seurusteli Jack Kerouacilla puolitoista vuotta ja hänen kirjansa kanssaPienet hahmotoli kaikkea mitä olin toivonut sen olevan. Minusta tuntuu, että olen ilmentynytPienet hahmotsyntyä – klassinen asia sanoa kirjasta, joka julkaistiin seitsemän vuotta ennen syntymääni.

Johnson oli aloitteleva kirjailija, joka vastusti yhteiskunnan nuoria naisia ​​koskevia odotuksia kauan ennen kuin hän tapasi Kerouacin. Hän oli tietoinen Kerouacista ja hänen työstään ennen kuin he tapasivat; hän kirjoittaa löytäneensä kopion hänen ensimmäisestä romaanistaan ​​sen kirjallisuustoimiston toimistosta, jossa hän työskentelee, ja hänelle kerrottiin, että se oli lahjakkaan mutta erittäin kauhean henkilön työ. Lopulta Allen Ginsberg (ehdottoman ikoninen) järjestää Johnsonin ja Kerouacin sokkotreffeille. Ensimmäistä kertaa katsoessaan häneen hän tulkitsee hänen melankoliaan rakkautta tarvitsevan miehen ilmeen, koska olen muun muassa 21-vuotias. Kuka meistäei oletulkinnut Jack Kerouacin melankolian mieheksi, joka tarvitsee rakkautta, koska olimme 21-vuotiaita?!

Johnson ja Kerouac tapasivat tammikuussa 1957; syyskuussa,Tielläjulkaistiin. Hän oli hänen kanssaan sinä yönä, jolloin hänen elämänsä muuttui pysyvästi, kun he nappasivat kopionThe New Yorkin ajatpois kuorma-autosta keskiyöllä ja lue arvostelu, joka julistiTielläjäisi historiaan. Kerouac meni nukkumaan epäselvänä ja heräsi kuuluisaksi. Hänen alkoholistinen itsensä tuhoaminen alkoi heti seuraavana aamuna, ja Kerouacin toimittaja kehottaa Johnsonia pitämään huolta tästä miehestä. Hän yrittää parhaansa ja odottaa baarien ympärillä pelastaakseen hänet, kun miesfanit yrittävät taistella häntä vastaan ​​ja naisfanit kertovat hänelle: Olet vasta kaksikymmentäyksi. Olen kaksikymmentäyhdeksän. Minun täytyy nyt vituttaa häntä.

Mielenkiintoisinta heidän suhteensa on se, kun Johnson lainaa Kerouacin teoksia osoittaakseen näkemyksensä - tai sen puutteen - hänestä ja heidän suhteestaan. Itsesi näkeminen kumppanisi taiteessa on sekä unelma että painajainen tapaamisesta luovan ihmisen kanssa, ja kuilu Johnsonin kokeman ja sen välillä, miten Kerouac kirjoittaa siitä myöhemmin, on usein hämmentävä. Kerouac kirjoittaa heidän ensimmäisestä treffeistäänHävityksen enkelitettä Johnson oli mielenkiintoinen nuori ihminen, juutalainen, tyylikäs keskiluokka surullinen ja etsi jotain – hän näytti puolalaselta kuin helvetistä…Mitä?!Johnson ei näe itseään kaikissa noissa hauskoissa luokissa. Se tapahtuu lukemalla toista Kerouacin kirjaa, 1958Subterraneans, jonka hän näkee tunnustuksena Jackin autiosta tarpeesta riistää itseltään seksuaalinen rakkaus, että hän vihdoin tietää, että heidän väliset asiat ovat ohi. Miehet tekevät mitä tahansa välttääkseen puhumasta tunteistaan ​​todellisuudessa mukana olevien ihmisten kanssa!

Pienet hahmotjulkaistiin 25 vuotta Johnsonin ja Kerouacin suhteen päättymisen jälkeen, ja toisinaan hän ihmettelee, onko hulluutta siinä, ettei hän ole kasvanut yli tämän elämänsä ajanjakson. Mutta hän kiistää tämän. Kirja päättyy: Olen 47-vuotias nainen, jolla on pysyvä pysymättömyyden tunne. Jos aika olisi kuin musiikin kulku, voisit palata siihen, kunnes saat sen oikein.

VETOUS TÄSTÄ KIRJASTA: Täydellinen kirja kamppailuista yrittää tulla naiskirjailijaksi ja rakastaa upeaa mieskirjailijaa, jolla oli paljon helpompaa.

Joyce Johnson Amazonin 'Pienet hahmot'. 16 dollariaKatso Amazonista