Mitä tapahtuu aivollemme, kun meitä huijataan?

Minua on huijattu, ja kevyesti sanottuna se on perseestä. (Jos luet tätä, entinen kumppani, niin kyllä, olet silti täydellinen ** reikä.) Mutta käy niin ottaa kumppani huijata sinua vaikuttaa enemmän kuin vain tunteihimme; sillä on sekä lyhyitä että pitkäaikaisia ​​seurauksia aivokemiallemme - se vaikuttaa kaikkeen kokemaamme alkuperäisestä kivusta siihen tapaan, kun arvioimme tulevia kumppaneita. Ymmärtäminen huijauksen neurologiset vaikutukset aivot eivät ehkä auta meitä toipumassa - mutta se tekee selväksi, että se on jotain, jolla on vakavia seurauksia ihmisille, joiden kumppanit tekevät uskottomuutta. Ja se on jälleen todiste siitä, että surua ja kyselyäsi jälkikäteen ei pidä hylätä tai vähätellä. Älä koskaan anna kenenkään sanoa, että se on 'kaikki pääsi'; kuten käy ilmi, juuri siellä todellinen toiminta on.

Tunnekokemusten ja fyysisten seurausten välinen vuorovaikutus on kasvava tieteellinen kiinnostuksen kohde. Vuosisatojen ajan olemme katsoneet onnen, tuskan ja surun kokemista jotenkin eteeriseksi ja erillään ruumiista (ja monissa tapauksissa siksi vähemmän 'todellisista' tai 'oikeellisista'). Mutta rakennamme 2000-luvulla vähitellen erilaista tunnekarttaa, joka yhdistää nämä kaksi: kuten käy ilmi, romanttinen hylkääminen stimuloi tiettyjen hormonaalisten kemikaalien vapautumista , sitoutuu tiettyihin kivun reseptoreihin, vaikuttaa riippuvuutta aiheuttaviin hermoreitteihin ja tulevaisuuden päättelyihin - ja se saattaa vain kuoriutua pintaa.

Tärkeä huomautus: nämä asiat eivät koske ihmisiä, jotka eivät ole yksiavioisia - koska nämä reaktiot eivät ole millään tavalla yhteydessä toisiinsa ollessa jonkun kanssa kumppanisi lisäksi; he ovat sidoksissa uskottomuuden emotionaalisiin vaikutuksiin monogaamisissa suhteissa. Monogamisen henkilön kannalta kumppanin osallistuminen toimintaan, jonka henkilökohtaisesti määrität 'huijaukseksi', tarkoittaa yleensä hylkäämisen, pettämisen ja suhteiden heikentymisen tuntemista. Ei-yksiavioiselle henkilölle 'pakkaamisen' ilmiö tai oppiminen saamaan ilo rakastajan kokemuksesta jonkun toisen kanssa luo ilmapiirin, jossa vietetään muita suhteita eikä kateutta. Aivomme kärsimys ja järkyttyminen uskottomuudesta johtuu arvojärjestelmistämme; muuttaa arvojärjestelmää, ja vaikutus on erilainen.

Tässä on viisi tapoja, joilla aivomme reagoivat kumppanin uskottomuuteen . Ei, kehotusta myydä kaikki omaisuutensa tarramyynnissä, kun he ovat töissä, ei käsitellä, joten älä yritä syyttää sitä omasta kehokemiastasi.

1. Koemme fyysistä kipua

Tämä ei koske erityisesti uskottomuutta; pikemminkin mikä tahansa sydänsärky voi aiheuttaa kipua. On käynyt ilmi, että hajoamiset, polkumyynnit ja romanttiset pettämykset ovat molemmat emotionaalisestijafyysisesti tuskallinen - koska ne aktivoivat aivojemme osat, jotka reagoivat fyysiseen epämukavuuteen.

Nyt kuuluisan tutkimuksen, joka löysi tämän, suoritti Michiganin yliopisto, ja se oli ehkä hieman julma ja epätavallinen: tutkijat tarkastelivat vapaaehtoisten aivotutkimuksia lievän fyysisen palovamman vuoksi ja sitten kun he katselivat kuvia uusista entisistä . Lopputulos? Aivojen samat osat - toissijainen somatosensorinen aivokuori ja selkäpuolinen takaosa - palavat molemmissa tapauksissa. Nämä alueet liittyvät kiputuntemusten käsittelyyn, ja näyttää siltä, ​​että ne ovat myös osa epämukavuuttamme sosiaalisesta syrjäytymisestä tai hylkäämisestä joko ystävien tai kumppanin kautta. Monogamisille ihmisille uskottomuus on ydinarvomme hylkääminen kumppanina, ja siksi se sattuu helvetin.

miten uudelleentwiitata kommentilla

2. Sukupuolemme vaikuttaa reaktiomme uskottomuuteen

On käynyt ilmi, että fyysiset vastauksemme uskottomuuteen suhteissa ovat sukupuolen välityksellä, mutta selvitämme edelleen, miksi se on. Torontossa vuonna 2009 tehdyn 130 ihmisen tutkimuksen tarkoituksena oli todistaa hypoteesi: tutkijat ajattelivat miehet tuntevat itsensä syyllisemmiksi emotionaalisen huijaamisen suhteen , ja naiset tuntisivat olevansa syyllisiä seksuaaliseen uskottomuuteen. Valitettavasti tulokset olivat täsmälleen päinvastoin: miehet, kävi ilmi, kokivat paljon enemmän katumusta ja kurjuutta seksuaalisesta uskottomuudestaan, kun taas naiset olivat järkyttyneitä emotionaalisesta huijaamisesta seksikontaktista riippumatta.

Mutta muuttuuko tämä, kun sinua huijataan, toisin kuin huijaus? Vuoden 2015 tutkimuksessa päätettiin mennä ulos ja testata huikeat 64000 amerikkalaista 18-65-vuotiasta, kaikesta seksuaalisesta suuntautumisesta, noin miltä heistä tuntuisi, jos kumppani huijaisi, emotionaalisesti tai seksuaalisesti . Tulokset, kuten kävi ilmi, olivat samanlaisia ​​kuin Toronton tutkimus: 46 prosenttia suorista miehistä oli järkyttynyt emotionaalisesta uskottomuudesta, kun taas 65 prosenttia heteroseksuaalisista naisista oli; seksuaalinen uskottomuus tuhosi 54 prosenttia suorista miehistä, kun taas 35 prosenttia suorista naisista. Ja se oli mielenkiintoinen asia; yksikään testatuista LGBT-ihmisistä ei kokenut edes lähellä samaa sukupuolieroa ahdistuksessa. Miksi? Jotkut ovat teorioineet, että äärimmäinen suora miespuolinen huoli seksuaalisesta uskottomuudesta voisi olla sitä evoluutioteoriaa vastaan jotkut tutkijat kutsuvat isän ahdistusta '- ajatus siitä, että ihmispuolisilla miehillä ei ole todellista tapaa tietää, onko lapsi heidän syntymänsä asti, ja joutuvat siten melko ahdistuneiksi, jos joku menee potentiaalisen kumppaninsa lähelle. Mutta se liittyy todennäköisesti myös nykyaikaisiin sosiaalisiin rooleihin.

Mielenkiintoista on, että kun ei-yksiavioiset ihmiset sisällytettiin tähän yhtälöön, he ei osoittanut lainkaan sukupuolieroja . Kateellisuudella oli edelleen merkitystä, mutta näytti siltä, ​​että sitä välitettiin massiivisesti viestimällä siitä, mikä on välttämätön osa kaikkea muuta kuin yksiavioista tilannetta.

3. Meistä voi tuntua siltä, ​​että murramme riippuvuuden

Kun meitä huijataan (kuten muissakin sydänsärkyskenaarioissa), aivomme reagoivat ikään kuin olisimme menneet kylmään kalkkunaan aineeseen, johon olemme kehittäneet voimakkaan riippuvuuden. Rakkaus aiheuttaa aivoille yhtä riippuvuutta kuin kokaiini. Kuten Kalifornian yliopisto - Berkeley selittää, rakkauden kokemus, erityisesti sen intensiivisissä ensimmäisissä vaiheissa, seuraa samoja palkintoreittejä aivoissa kuin riippuvuutta aiheuttavan aineen kiire . Vakavasti rakastuneilla ihmisillä on voimakkaita reaktioita caudate-ytimessään, mikä vapauttaa valtavia määriä hyviä kemikaaleja ja motivoi käyttäytymistä, joka yrittää saada uuden `` korjauksen ''. Jos tämä korjaus poistetaan, keho reagoi samalla tavalla kuin jos lopettaisit nikotiinin.

Uskottomuus on mielenkiintoinen se, että se usein kaapaa nämä palkkareitit omiin tarkoituksiinsa. Vuosien jälkeen kumppanin kanssa emme ehkä enää saa kovaa dopamiinia, jonka saimme heidän läheisyydestään alkuaikoina. Jos koemme sen toisen ihmisen kanssa, se voi potkaista aivomme riippuvuutta aiheuttavaan päihteiden etsintätilaan , kehottaen meitä jättämään kaiken muun huomiotta etsimään seuraavaa korjaustamme. Itse asiassa asiat näyttävät olevan yhtä riippuvaisia ​​kuin alkuperäinen rakkausannos.

4. Voimme kehittää märehtiä ja pakkomielteitä

Erityisesti naiset näyttävät todennäköisesti vastaavan asioihin psykologisella käytännöllä märehtijä.Psykologia tänäänmäärittelee sen 'taipumus ajatella toistuvasti negatiivisen emotionaalisen kokemuksensa syitä, tilannetekijöitä ja seurauksia;' jos jokin on saanut sinut tuntemaan olosi pahaksi, toisin sanoen märehtiä on asia, joka saa sinut loputtomasti käymään läpi tämän tunteen mielessäsi. (Samaa sanaa käytetään lehmien käytäntöön, joka tuo mädäntyneestä materiaalista märehtiä uudelleen, mikä tuntuu melko tarkoituksenmukaiselta.)

Osa syystä, jolla meillä on tapana syödä, on rakkauden riippuvuutta aiheuttava luonne ja vastauksemme sen pettämiseen tai poistamiseen. Albert Einsteinin lääketieteellisessä korkeakoulussa tehdyssä tutkimuksessa 15 aikuisen aivoista havaittiin ihmiset, jotka olivat ristiriidassa kumppanin kanssa (he rakastivat heitä, mutta olivat juuri eronneet heistä) osoittivat aktiivisuutta dopamiiniin ja riippuvuuteen liittyvillä aivojen alueilla. Tulos osoitti 'haluja' tai pakkomielteistä paluuta samoihin ajatuksiin uudestaan ​​ja uudestaan; Uskottomuuden tapauksessa pettäminen petoksen suhteen ei ole vähäisintäkään. (Valitettavasti vuoden 2012 tutkimuksessa havaittiin, että paljon märehtijöitä uskottomuuden jälkeen vähensi merkittävästi todennäköisyyttä, että suhde pelastettaisiin .)

Naiset ovat psykologisten tutkimusten mukaan myös märehtiä todennäköisemmin kuin miehet ; Tämä voi johtua siitä, että, kuten eräässä vuoden 2000 tutkimuksessa todettiin, naiset yleensä tuntea enemmän vastuuta suhteiden 'emotionaalisesta sävystä' ja kaikista negatiivisista tapahtumista, joita heillä esiintyy kuin miehillä. Toisin sanoen, olemme kulttuurisesti ehdollisia uskomaan, että se on ainakin osittain meidän vikamme.

hermione ja ron suudella

5. Teemme parempia valintoja kavereissa

Suhteessa on hyvin vähän uskottomuutta ja pettämistä, mutta yksi ilmeni huhtikuussa julkaistussa tutkimuksessa: se auttaa meitä oppimaan siitä, miten teemme valintamme . Tutkimuksessa kysyttiin 5705 naiselta 96 maassa parisuhteen hajoamisen seurauksia, joissa kumppani huijasi ja jätti ne sitten toiselle naiselle. Kuusi kuukautta - vuosi myöhemmin naiset ovat tässä tilanteessa ilmoitti usein 'hopeavuoresta' : he olivat kehittäneet perämiesvalintansa.

'Perämiesvalinta' on yksi elämän perustekijöistä elävänä organismina; se on, miten päätämme kenen kanssa mennä, ja se kattaa kaiken heidän taloudellisten tapojensa arvioinnista heidän kiertävän silmänsä huomioimiseen baarissa. Ja käy ilmi, että kumppanin uskottomuuden kautta elämisen vaikea ja vaikea opetus todella paransi naisten puolisoiden valintakriteereitä, koska he kykenivät nyt havaitsemaan signaalit tulevista kavereista ominaisuuksista, jotka saattavat tehdä heistä ei-toivottuja (eli huijarit). Tutkijat kutsuivat tätä havaitsemiseksi `` matalaksi arvoksi '' ja havaitsivat, että tutkimuksen naiset ajattelivat tarkentavansa tätä kykyä. Joten sinulla on se: huijaaminen on kurja, mutta se on myös opettavaista.

Kuvat: Andrew Zaeh / Bustle, Giphy