Woody Allen vastaa Allen V. Farrow'lle

Päivittää: Woody Allen on julkaissut lausunnonHollywood Reportersisään vastataAllen vastaan ​​Farrow .'Näillä dokumentaarisilla ei ollut kiinnostusta totuuteen', sanotaan hänen vaimonsa Soon-Yi Previnin yhteisessä lausunnossa. Sen sijaan he viettivät vuosia salaa yhteistyössä Farrowien ja heidän mahdollistajiensa kanssa saadakseen valmiiksi valheellisia asioita. Woodylle ja Soon-Yille otettiin yhteyttä alle kaksi kuukautta sitten, ja heille annettiin vain muutama päivä 'vastaamaan'. Tietenkin he kieltäytyivät tekemästä niin.

Lausunto jatkui:

'Kuten vuosikymmeniä on tiedetty, nämä väitteet ovat kategorisesti vääriä. Useat virastot tutkivat niitä tuolloin ja havaitsivat, että mitä tahansa Dylan Farrow saatettiinkin uskomaan, väärinkäyttöä ei ollut koskaan tapahtunut. Valitettavasti ei ole yllättävää, että tämän välittäjänä on HBO – jolla on pysyvä tuotantosopimus ja liikesuhde Ronan Farrowin kanssa. Vaikka tämä surkea hittikappale saattaa saada huomiota, se ei muuta tosiasioita.

halloween pari ideoita 2016

Aikaisemmin: HBO:tAllen v. Farrowon pirun näköinen syytökset, jotka ovat seuranneet Woody Allenia vuodesta 1992, jolloin hänen adoptoitu tyttärensä Dylan Farrow – silloin 7-vuotias – syytti häntä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Joten ei ole yllättävää, että Allen - joka on toistuvasti kiistänyt syytökset - kieltäytyi haastattelusta dokumentteja varten. Hän on jo ilmaissut tunteensa aiheeseen liittyen.

sanat ja ideat voivat muuttaa maailmaa

Päivä sen jälkeen, kun Connecticutin osavaltion poliisi ilmoitti tutkivansa Dylanin esittämää syytöstä, Allen piti lehdistötilaisuuden hylkäämään väitteen julkisesti. 'Tämä on kohtuutonta ja hirvittävän vahingollista viattomien lasten manipulointia kostonhimoisista ja itseään palvelevista motiiveista', hän sanoi ja huomautti, että tällaiset syytökset olivat 'suosittu, vaikkakin kauhea kortti, jota pelataan aivan liian monissa lasten huoltajuustaisteluissa'. ( Allen haastoi oikeuteen Dylanin äidin ja hänen entisen kumppaninsa Mia Farrow'n huoltajuudesta Dylan sekä hänen veljensä Ronan ja Moses samassa kuussa.)

Allen on pitänyt kiinni tästä puolustuksesta vuosien ajan väittäen, että syytökset oli pahoinpidellyt Mia, jonka hän on pyrki maalaamaan sekä epävakaaksi että kostonhimoiseksi hänen suhteestaan ​​toiseen adoptiotytärtään, Soon-Yi Previniin. KutenAllen v. Farrowosoittaa, hänen kommenteissaan on usein sivuutettu tapauksen tosiasiat: Vuonna 2018 hän kertoi Argentiinan uutisohjelmalleJournalismi kaikille (Journalism for All), että tämä on asia, jota kaikki viranomaiset ovat tarkastelleet perusteellisesti 25 vuotta sitten ja kaikki tulivat siihen tulokseen, että se ei ollut totta.

HBO

kuinka olla kunnossa avoimen suhteen kanssa

Vaikka Dylania arvioinut lääketieteen asiantuntijoiden ryhmä teki päätellä, että hän ei osoittanut merkkejä pahoinpitelyn kohteeksi joutumisesta raportin uskottavuutta on asetettu kyseenalaiseksi. Asiaa tutkiva valtionsyyttäjä kertoi myös hänellä oli todennäköinen syy syyttää Allenia , mutta pidättäytyi siirtymästä eteenpäin välttääkseen traumatisoimasta Dylania lisää. Lisäksi, tuomari Allenin ja Mian huoltajuuskäsittelyssä sai täyden huoltajuuden Mialle vuonna 1993 ja totesi, että hän piti seksuaalista hyväksikäyttöä koskevia väitteitä vakuuttavina.

Kaksi vuosikymmentä myöhemmin Allen on jatkanut tapauksesta puhumista, viimeksi vuoden 2020 muistelmissaanApropos ei mitään, jota soitetaan äänikirjan äänitteinä kauttaaltaanAllen v. Farrow. 'En ole koskaan laskenut sormea ​​Dylanille, en koskaan tehnyt hänelle mitään, mikä voitaisiin jopa tulkita väärin hänen hyväksikäytöksi. Allen väittää kirjassa .

Vähän ennen sen julkaisua Dylan kiisti muistelman Twitterissä . 'Mikään faktantarkistaja ei koskaan ottanut minuun yhteyttä tämän muistelman tietojen tarkistamiseksi', hän kirjoitti osittain. 'Toisaalta tarinani on käynyt läpi loputtoman tarkastelun, eikä sitä ole koskaan julkaistu ilman laajaa faktojen tarkistusta. Tämä on jälleen yksi esimerkki siitä syvästä etuoikeudesta, jonka valta, raha ja kuuluisuus tarjoavat.

Tämä artikkeli on alun perin julkaistu 21. helmikuuta 2021