Kattava aikajana Dylan Farrow'n tapauksesta Woody Allenia vastaan

Sisältövaroitus:Tämä viesti sisältää keskustelua seksuaalisesta väkivallasta.

Sitä, mitä tapahtui 4. elokuuta 1992, on käsitelty ja kiistelty kolmen vuosikymmenen ajan. Dylan Farrow – joka oli tuolloin 7-vuotias – väittää, että on päivä, jolloin hänen äitinsä silloinen kumppani Woody Allen pahoinpiteli häntä seksuaalisesti, kun taas Allen on toistuvasti kiistänyt syytökset. Nyt, HBO:n dokumentitAllen v. Farrow tutkii tapausta uudelleen uudessa valossa paljastaen yksityisiä puhelinkeskusteluja ja silminnäkijöiden kertomuksia Allenin käyttäytymisestä Dylania kohtaan, mikä johti väitettyyn pahoinpitelyyn.

Allenia ei koskaan syytetty rikoksesta, mutta vuosien mittaan tapauksesta on tullut mutkikas ja erittäin julkinen oikeudenkäynti. Tässä on erittely kaikesta, mitä on tapahtunut, jotta pysyt ohjelman mukana.

1979

Kaikki alkaa seurustella Mia Farrow'lla . Hän oli tuolloin 34-vuotias ja eronnut seitsemän lapsen kanssa, kun taas Allen oli 43-vuotias eikä ollut kiinnostunut lapsista. Hän kertoiNew Yorkin ajatettä hän halusi viettää aikansa 'työn kanssa ja vain rajoitetun ajan lasten kanssa'.

1985

Vaikka Allen vastusti isänä olemista, Mia Farrow sanooAllen v. Farrowettä hän oli avoin ajatukselle, jos he voisivat adoptoida 'pienen blondin tytön'. Vuonna 1985 hän adoptoi Dylanin.

joulukuuta 1991

Woody Allen adoptoi Dylanin ja Moses Farrow'n.

Allen todistaa myöhemmin oikeudessa että hän aloitti seksuaalisen suhteen Soon-Yi Previnin, toisen Mia Farrowin adoptoidun tyttären kanssa, samassa kuussa joulun aikoihin. ( Previn ja Allen ovat olleet naimisissa vuodesta 1997.)

Jan. 13, 1992

Mia Farrow löytää alastomia Previnin polaroideja Allenin asunnosta 13. tammikuuta 1992. Tämä on yllyttävä tapaus, jonka Allen väittää johtavan siihen, että Mia sepittää Dylanin syytökset häntä vastaan.

1. elokuuta 1992

Oikeuden todistuksessa perhepsykologi tohtori Coates väittää, että Mia Farrow soitti hänelle 1. elokuuta ja kuvaili Allenia 'saataniseksi ja pahaksi' saatuaan tietää, että hänen suhteensa Previniin jatkui sen jälkeen, kun hän sanoi sen päättyvän.

HBO

4. elokuuta 1992

Dylan väittää, että tämä on päivä, jolloin Allen pahoinpiteli häntä seksuaalisesti. Kuten hän selittääAllen v. Farrow, he yöpyivät Mia Farrow'n maalaistalossa Connecticutissa. Lapsenvahti vahvistaa, että Dylan ja Allen olivat kadonneet noin 20 minuutiksi.

Dylan väittää, että Allen vei hänet ullakolle, missä hän makasi hänet vatsalleen ja pahoinpiteli häntä seksuaalisesti. 'Tunsin olevani loukussa', Dylan sanoo dokumenteissa. Hän lisää, että hän lupasi, että he 'menisivät Pariisiin yhdessä' ja hän 'olisi hänen elokuvissaan'.

5. elokuuta 1992

Perheystävä Casey Pascal ilmoittaa siitä Mia Farrowille Dylanin lastenhoitaja kertoi nähneensä Allenin istui kasvonsa Dylanin sylissä edellisenä päivänä. Mia Farrow kysyy sitten Dylanilta siitä ja alkaa tehdä Dylanista useita kotitallenteita, joissa kerrotaan kohtaamisesta. Yhdessä videossa Dylan väittää, että Allen 'kosketti yksityisiäni' ja 'hengitti jalkaani' ennen kuin vei hänet ullakolle.

Vuodelle 1992Vanity Fairartikkelissa Dylanin psykologi tohtori Coates vahvistaa, että Dylan puhui Allenin pahoinpitelystä heidän istunnon aikana. Mia vie myös Dylanin lastenlääkärille, ja Dylan osoittaa hänen olkapäätään, kun lääkäri kysyy, missä hänen 'yksityiskohtansa' on. Myöhemmin Dylan myöntää Mia Farrowille, että hänellä oli nolo sanoa mitään lääkärin edessä, mutta kertoo alkuperäisen tarinansa, kun he palaavat seuraavana päivänä. Lastenlääkäri tutkii Dylanin eikä löydä mitään, mutta sanoo, että laki velvoittaa hänet ilmoittamaan Dylanin tarinasta viranomaisille.

6. elokuuta 1992

vartenVanity Fair, 6. elokuuta Mia Farrow'n piti allekirjoittaa Allenin kanssa monimutkainen huoltajuussopimus, joka antaisi hänelle 6 000 dollaria kuukaudessa Satchelin (nykyisin Ronan), Dylanin ja Moses Farrowin tukemiseen.

13. elokuuta 1992

Saatuaan ilmoituksen Dylanin väitteistä Allenin lakitiimi hakee ennaltaehkäisevästi Dylanin, Ronanin ja Moosesin yksinhuoltajuutta väittäen, että Mia on sopimaton äiti. He myös kiistävät kaikki vihjeet lasten hyväksikäytöstä.

19. elokuuta 1992

Lehdistötilaisuudessa Allen soittaa Mia Farrow'n syytökset Dylanin 'tuntumaton ja hirvittävän vahingollinen manipulointi'. Hän väittää, että Farrow keksi tarinan kostaakseen hänelle, että hän nukkui Previnin kanssa.

Elokuu 1992-1993

Connecticutin poliisi ja syyttäjät tutkivat tapausta Allenia vastaan.

HBO

22. marraskuuta 1992

Allen puolustaa itseään vastaan syytökset päällä60 minuuttia ,kutsumalla sitä 'totaaliseksi ei-tapahtumaksi' ja 'epäloogiseksi'.

18. maaliskuuta 1993

Yale-New Havenin sairaalan lasten hyväksikäytön tutkijoiden ryhmä vapauttaa luottamuksellinen raportti, jossa Allen selviää mistä tahansa väärinteosta. Mia Farrow'n lakitiimi pitää raporttia epätäydellisenä ja epätarkana.

Samana päivänä, Allen kertooNew York Timesettä Mia Farrow 'tuli hyvin, hyvin kostonhimoiseksi' saatuaan tietää hänen suhteestaan ​​Previnin kanssa, ja raportti antaa 'voimakkaan suosituksen, että Mia itse hakeutuisi psykiatriseen apuun'.

19. maaliskuuta 1993

The Ronanin, Dylanin ja Mooseksen huoltajuusoikeudenkäynti alkaa kokonaisuudessaan. Allen ottaa kantaa ja sanoo, että hänen suhteensa Mia Farrow'n kanssa hajosi Ronanin syntymän jälkeen. Hän kuvailee häntä naiseksi, joka lensi raivoon, varsinkin kuultuaan hänen suhteestaan ​​Previnin kanssa. 'Hän soitti minulle kymmeniä kertoja yössä raivoten ja huutaen puhelimeen uhkaen tappaa minut', hän väittää.

25. maaliskuuta 1993

Mia Farrow ottaa kantaa. Hän selittää Dylanin syytökset ja kertoo pelänneensä, että Allenilla oli seksuaalinen kiintymys Dylaniin kahden vuoden iästä alkaen.

29. maaliskuuta 1993

Tohtori Coates todistaa että Allen pelkäsi turvallisuutensa puolesta Mia Farrow'n raivonsa vuoksi. Hän sanoo myös, että Allenin ja Dylanin suhde oli sopimattoman intensiivinen, mutta ei seksuaalinen.

Seuraavana päivänä Farrow'n asianajaja kysyy, onko Coates lumoanut Allen ja oli liian nopea hyväksymään hänen versionsa tapahtumista.

27. huhtikuuta 1993

Lastenpsykiatri todistaa, että Raportti Yale-New Havenin sairaalasta on 'vakavasti viallinen' ja siinä on käytetty virheellistä menetelmää. 'Tästä raportista on yhtä helppo päätellä, että Dylania on pahoinpidelty', hän sanoo.

3. toukokuuta 1993

John M. Leventhal , joka johti Yale-New Havenin raporttia, julkaisee lausunnon, jonka mukaan Dylan on 'emotionaalisesti häiriintynyt' ja Mia Farrow manipuloi häntä. Hän huomauttaa, että Dylan muutti tarinaansa, mutta myöntää, että heillä ei ole 'vakaa näyttöä' siitä, että häntä valmennettiin.

7. kesäkuuta 1993

Kaikki häviää huoltajuustaistelun . Osavaltion korkeimman oikeuden virkaatekevä tuomari Elliott Wilk sanoo kärjistävässä 33-sivuisessa syytteessä Allenia itsekeskeiseksi, epäluotettavaksi ja tunteettomaksi' ja sanoo, ettei hän ole vakuuttunut siitä, että todisteet osoittavat lopullisesti, ettei seksuaalista hyväksikäyttöä ole tapahtunut.

'Herra. Allen ei ole osoittanut mitään vanhemmuuden taitoja, jotka kelpuuttaisivat hänet riittäväksi huoltajaksi Mosekselle, Dylanille tai [Ronanille]', tuomari julistaa ja moittii Allenia Previnin 'eristyksestä' perheestään. Hän kutsuu myös Dylania haastatteleneet terapeutit sanoen, että heidän arvionsa väritti heidän uskollisuutensa Allenille.

määritä pullohain säiliö

Hän kiistää Allenin tapaamisoikeudet Dylanin kanssa.

24. syyskuuta 1993

vartenNew York Times, Connecticutin osavaltion syyttäjä Frank Maco sanoo, että heillä on todennäköinen syy nostaa Allen syytteeseen lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mutta hän kieltäytyy nostamasta syytteitä säästääkseen Dylania oikeudenkäynnin traumalta.

14. tammikuuta 1993

Kaikki valittaa huoltajuusasiasta .

12. toukokuuta 1994

Allenin valitus hylätään.

23. lokakuuta 2013

Dylan menee levylle ensimmäistä kertaa Allenin väitetystä pahoinpitelystä haastattelussaVanity Fair.

1. helmikuuta 2014

Dylan kynät an avoin kirje, jossa hän kertoi kokemuksestaan ​​Allenin kanssa vartenNew Yorkin ajat.

11. toukokuuta 2016

Dylanin veli Ronan tukee Dylanin syytöksiä vierailevassa kolumnissaThe Hollywoodin toimittaja.

7. joulukuuta 2017

Kun #MeToo-liike on syttynyt, Dylan kirjoittaa artikkelin Los Angeles Times nimeltään Miksi #MeToo-vallankumous on säästänyt Woody Allenin?

21. helmikuuta 2021

Allen ja Previn julkaisivat yhteisen lausunnon toHollywood ReportertuomitaAllen v. Farrowja taas kiistää Dylanin syytökset. 'Näillä dokumentaarisilla ei ollut kiinnostusta totuuteen', lukee osittain. Sen sijaan he viettivät vuosia salaa tekemässä yhteistyötä Farrowien ja heidän mahdollistajiensa kanssa saadakseen valmiiksi valheellisia asioita. Woodylle ja Soon-Yille otettiin yhteyttä alle kaksi kuukautta sitten, ja heille annettiin vain muutama päivä 'vastaamaan'. Tietenkin he kieltäytyivät tekemästä niin.

22. helmikuuta 2021

Dylan vastaa Twitterissä , kiitos kaikille tuestaAllen v. Farrowja seisoen hänen tarinansa rinnalla. 'Totuus on jotain, jota ei voi muuttaa', hän kirjoittaa.

Jos sinä tai joku tuntemasi henkilö on joutunut seksuaalisen väkivallan kohteeksi, voit soittaa National Sexual Assault Phone Hotlinein numeroon 800-656-HOPE (4673) tai käydä online.rainn.org .