Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää Puerto Rican osavaltiosta
Keskustelua aiheesta Puerto Ricon osavaltio ilmestyi uudelleen tässä kuussa. 2. maaliskuuta Floridan tasavaltalainen republikaani Darren Soto teki yhteistyötä Puerto Ricon äänettömän kongressin jäsenen Jenniffer González-Colónin kanssa ottaakseen käyttöön uuden lainsäädännön, jolla Puerto Ricosta tehdään virallisesti osavaltio. Mutta seuraavana päivänä edustajainhuoneen puhemiehelle Nancy Pelosille ja senaatin enemmistön johtajalle Chuck Schumerille lähetettiin kirje, jonka allekirjoitti 80 järjestöä Puerto Ricosta ja sen diasporasta ja jossa kehotettiin Yhdysvaltain parlamenttia äänestämään sen sijaan toisen lain puolesta – sellaisen, joka esitettiin viimeksi. kesä. The Puerto Ricon itsemääräämislaki 2020 , jonka esittivät ensin edustajat Nydia Velázquez ja Alexandria Ocasio-Cortez viime elokuussa vaatii valmistelukuntaa, jotta puertoricolaiset voivat päättää yhdessä poliittisesta tulevaisuudestaan.
kuinka mennä naimisiin jonkun kanssa
18. maaliskuuta 2021 edustajat Velázquez, Ocasio-Cortez ja senaattori Bob Menendez suunnittelivat ottavansa itsemääräämisoikeutta koskevan lain uudelleen käyttöön uudessa kongressissa.
Mitä eroa näillä kahdella laskulla on? Kuinka paljon erolla sitten olisi väliä? Ja mitä puertoricolaiset haluavat? Kuten käy ilmi, Puerto Ricon ja Yhdysvaltojen välinen suhde on pitkä ja monimutkainen samoin kuin tie eteenpäin. Tässä on ydin.
Joten miksi Puerto Rico ei ole osavaltio?
Saariston virallinen asema on a itsehallinnollinen, rekisteröimätön Yhdysvaltain alue . Espanjan siirtokuntia 1500-luvulla saari oli Yhdysvaltain joukot hyökkäsivät vuonna 1898 Espanjan ja Amerikan sodan aikana. Espanja lopulta luopui vallasta, mikä tasoitti tietä USA:lle. Vuodesta 1917 lähtien puertoricolaiset saivat Yhdysvaltain kansalaisuuden Jones-Shafrothin laki . Laki hahmotteli myös, kuinka Puerto Ricon hallitus toimisi Yhdysvaltojen liittohallituksen kanssa: Kansainyhteisö saisi kuvernöörin, amerikkalaistyylisen oikeusjärjestelmän ja äänettömän edustajan Washingtonissa. (Res. Soton ja González-Colónin äskettäin ehdottama lakiesitys esitettiin Jones-Shafroth Actin vuosipäivä .)
Puerto Ricolaisilla on äänesti valtiollisuudesta kuusi kertaa ennen kukin ei-sitovissa kansanäänestyksessä. Kolme ensimmäistä (1967, 1993 ja 1998) vastustivat valtiollisuutta. Myöhemmät äänestykset ovat olleet täynnä epävarmuutta johtuen alhainen äänestysprosentti tai puutteelliset äänestysliput . Mutta viime kädessä päätös on kongressin tehtävä.
Voivatko puertoricolaiset äänestää?
Ei, puertoricolaiset eivät voi äänestää presidentinvaaleissa, ja heidän edustajansa kongressissa on äänetön jäsen. Silti he maksaa liittovaltion veroja , ovat liittovaltion lakien alaisia ja maksavat Medicaresta ja sosiaaliturvasta. (Näiden etujen lunastaminen on paljon vaikeampaa Puerto Rican kansalaisille kuin 50 osavaltion kansalaisille.)
Mitä hyötyä Puerto Ricon osavaltiosta on?
Puerto Ricolaiset olisivat tasapuolinen edustus kongressissa , mahdollisuus äänestää liittovaltion vaaleissa ja selkeämpi pääsy liittovaltion etuihin. Lähes 44 % puertoricolaisista elää köyhyydessä ja liittovaltion apu alueelle, vaikka sitä kipeästi tarvittaisiin , leviää hitaasti ja kapeasti. Esimerkiksi vuoden 2017 hurrikaani María jätti suuren osan saaresta ilman vettä ja sähköä viikkoja , silloinen presidentti Donald Trump viivästytti varojen takaisinperintää. Sillä välin saaristo järkytti ylimääräiset luonnonkatastrofit .
Saaren marraskuussa 2020 vaaleissa valtiollisuus oli äänestyksessä monin tavoin. Puerto Ricans valitsi uuden kuvernööri Pedro Pierluisi, joka juoksi alustalla, joka keskittyi valtion saamiseen. ( Hän ei voittanut enemmistöä äänistä, joka jaettiin useiden ehdokkaiden kesken.) Ja valtiollisuudesta järjestettiin kansanäänestys, joka voitti alle 5 % . Soton ja González-Colónin lakiehdotus perustuu suurelta osin tuohon kansanäänestykseen.
Brasilian laser karvanpoisto kipu
Mitkä ovat väitteet Puerto Ricon osavaltiota vastaan?
Kriitikot väittävät, että marraskuun 2020 kansanäänestyksessä oli suuri virhe: se keskittyi pelkästään valtiollisuudesta eikä antanut puertoricolaisille muita vaihtoehtoja tulevaisuudelleen. Edelliset kansanäänestykset ( 2017 , 2012 ) ovat antaneet puertoricolaisten valita valtiollisuuden, status quon tai itsenäistymisen välillä Yhdysvalloista.
Lisäksi jotkut edistykselliset lainsäätäjät, kuten Ocasio-Cortez, ajattelevat, että Puerto Ricon määrittäminen suhteessa Yhdysvaltoihin on juurtunut kolonialistinen ajattelutapa . Hänen toinen sponsorinsa Velázquez kutsui marraskuun kansanäänestystä a poliittinen temppu , sanoen, että asiaa ei voitu tiivistää yhteen kyllä-tai ei-kysymykseen. Heidän vaihtoehtoinen lakinsa, jolla on monien tuki progressiivisesti kallistuva ryhmiä, vaatii sen sijaan vahvaa tilasopimus jossa puertoricolaiset voivat käydä harkitsevaa, kattavaa ja keskeytymätöntä vuoropuhelua, joka voi määrittää Puerto Ricon tulevaisuuden. Heidän lakiehdotuksensa, Puerto Ricon itsemääräämislaki, vahvistaisi enemmän avoin keskustelu saaren tulevaisuudesta.
mennyt tyttö elokuva vs kirja
Mikä olisi Puerto Ricon itsemääräämislaki tehdä?
Konventissa olisi puolipysyvä elin - jonka edustajat valitsisivat puertoricolaiset - joka olisi olemassa, kunnes päätös tehdään. He laatisivat vaihtoehtoja saaren tulevaisuutta varten, siirtymäkirjan jokaiselle vaihtoehdolle ja päättäisivät sitten, mikä vaihtoehto tuodaan puertoricolaisen yleisön äänestettäväksi. Jos kansa hyväksyy, vaihtoehto viedään kongressin ratifiointia varten.
Mitä tapahtuu seuraavaksi Puerto Ricon osavaltiolle?
NBC:n mukaan Soton ja González-Colónin osavaltiolaki on tällä hetkellä 49 kannattajia parlamentissa . (Siirtyminen vaatii 218 ääntä senaatin äänestys .) Velázquezin, Ocasio-Cortezin ja Menendezin lasku on enemmän yhdenmukainen presidentti Joe Bidenin lupaus työskennellä edustajien kanssa, jotka tukevat kutakin Puerto Ricon statusvaihtoehtoa, osallistuakseen oikeudenmukaiseen ja sitovaan prosessiin oman asemansa määrittämiseksi.
