Minusta tuli verkko-identiteettini: sosiaalisen median aktiivisuuden ylä- ja alamäet

Hänen kesäkuun 2021 kansihaastattelussaanVogue, Malala Yousafzai Häneltä kysyttiin hänen ajatuksiaan aktivismin toiminnasta 2000-luvulla. Tällä hetkellä olemme yhdistäneet aktivismin twiitteihin, hän selitti. Sen on muututtava, koska Twitter on täysin erilainen maailma. Koulutuskampanjoija ja Nobel-palkinnon saaja on masentunut ajatuksesta, että aktivismia voisivat ohjata napsautukset ja suuttumus mieluummin kuin mielekkäät offline-toiminnot.

Vaikka Yousafzain asenne resonoi, on myös selvää, että miljoonille ihmisille eri puolilla maailmaa online-aktivismi on tärkeä tapa oppia, kasvaa ja yhdistää. Ja niille, jotka työskentelevät online-aktivisteina, se tarjoaa mahdollisuuden ajaa ideoita, joista he tuntevat intohimoa. Valaisemalla aliedustettuja asioita ja ihmisiä verkkoaktivistit voivat edistää virtuaaliyhteisöjä, haastaa status quon ja luoda todellista, syvällistä muutosta.

Silti sosiaalisen median aktivistien on jatkuvasti yritettävä löytää tasapaino alkuperäisissä tavoitteissaan pitämisen – hyvien, rehellisten ja autenttisten viestien levittämisen – ja niin sanotun peruutuskulttuurin uistelun, odotusten ja pelottavan uhan välillä.

Puhuin kuuden verkkoaktivistin kanssa ymmärtääkseni, millaista on toimia sosiaalisen median alustalla, jolla on tuhansia seuraajia. Jotkut eivät yksinkertaisesti kestäneet valtavaa painetta ja päättivät lähteä, kun taas toiset näkevät edelleen sosiaalisen median mahdollisuudet tehdä hyvää maailmassa.

Jos en lähettänyt, minua ei ollut olemassa

25-vuotiaana Mimi Butlin oli elänyt kroonisten sairauksien kanssa viisi vuotta ja pystyi harvoin poistumaan kotoa. Lääkäreiden ja ystävien eristämänä ja väärinymmärtämänä hän halusi epätoivoisesti löytää yhteisön, joka ymmärsi, mitä hän käy läpi. Joten hän loi sen. @cantgooutim_sick ​​-palvelun kautta hän koulutti jatkuvasti kasvavaa seuraajaluetteloaan väärinymmärretyistä tiloista, kuten fibromyalgiasta ja lupuksesta. Lopulta hän saavutti 20 000 seuraajaa ja hänet esiteltiin pian kiiltävissä aikakauslehdissä, kuten armo ja Kosmopoliittinen ja saada julkkisseuraajia, kuten Lena Dunham ja Selma Blair.

Aloin kiinnittää itsearvoni seuraajiin ja tykkäyksiin. Siitä tuli todella riippuvuutta aiheuttava ja vaarallinen.

Butlinin tilistä tuli kuitenkin nopeasti taakka. Aloin kiinnittää itsearvoni seuraajiin ja tykkäyksiin, hän selittää. Siitä tuli todella riippuvuutta aiheuttava ja vaarallinen. Kukaan ei ollut kiinnittänyt minuun huomiota ennen tiliäni, joten minusta tuntui, että jos en kirjoittanut, minua ei olisi olemassa. Olin jatkuvasti huolissani ja kietouduin online-identiteettiini. En ollut enää oikeassa maailmassa.

Hän alkoi miettiä liikaa jokaista viestiä, ja tunsi, että ihmiset odottaisivat kompastuvansa hänet. Tein viestin [jossa] luki 'krooninen sairaus on feministinen ongelma', ja se herätti negatiivista huomiota ja trollausta. Ihmiset luulivat, että jätän miehet pois yhtälöstä. Odotettiin sisällyttää jokainen näkökulma jokaiseen postaukseen, mikä tuli todella vaikeaksi. En tuntenut itseäni tarpeeksi vahvaksi taistellakseni kritiikkiä vastaan.

Muualla Instagramissa Michelle Elman käsitteli samanlaisia ​​ongelmia. Hän oli alkanut @scarrednotscared vuonna 2015 tuoda keskusteluja arpeista kehon positiiviseen keskusteluun. Aluksi se oli hienoa, mutta ajan myötä Elman tuntui käyttävänsä hyväkseen omaa traumaansa. Aloin tuntea olevani vain ruumis, hän sanoo. On erittäin vaikeaa siirtyä traumaattisesta menneisyydestä, kun sinulta kysytään siitä joka päivä. Hän koki myös ennennäkemättömän uistelutason sen jälkeen, kun TikToker väitti, että hänen kokeellisen psykologian tutkinnon Bristolin yliopistosta oli väärennös. 100 000 ihmistä pommitti sivuani, hän sanoo.

jodi arias elämä vankilassa

Koska molemmat naiset eivät pystyneet kestämään painetta, he tekivät rajuja päätöksiä. Butlin poisti tilinsä kaksi vuotta sen perustamisen jälkeen. On kulunut kahdeksan kuukautta @cantgooutim_sick ​​sulkemisesta, ja Butlinista tuntuu, että painoa on nostettu. Olen saanut yhteyden itseeni, ystäviini ja prioriteetteihini.

Elman puolestaan ​​päätti pitää tilinsä, mutta muuttaa lähestymistapaansa täysin. Tajusin, että minun ei tarvinnut jatkuvasti vastata traumojani koskeviin kysymyksiin. Jos ihmiset haluavat tietää leikkauksistani, he voivat googlettaa sen. Hän ylläpitää edelleen 172 000 henkilön tiliä, mutta käyttää sitä puhtaasti alustana elämänvalmennusyritykselleen, jonka tavoitteena on tehdä henkilökohtainen kehitys sellaisten ihmisten ulottuville, joilla ei ole varaa terapiaan.

On erittäin vaikeaa siirtyä traumaattisesta menneisyydestä, kun sinulta kysytään siitä joka päivä.

En usko, että on mahdollista saada täysin vankkaa mielenterveyttä ja käyttää sosiaalisen median alustaa, sanoo Elman, joka julkaisi äskettäin Itsekkyyden ilo . Ei ole normaalia, että ihmisten mielipiteet ja käsitykset sinusta ovat jatkuvasti edessäsi joka päivä.

Elman etsii nuoria aktivisteja. Minusta tuntuu, että velvollisuuteni on ottaa heidät siipieni alle ja sanoa: 'vain jos tarvitset jonkun, kun joku yrittää peruuttaa sinut', hän sanoo. Kun se tapahtui minulle ensimmäisen kerran, minulla ei ollut ketään, jolle puhua, ja se oli todella vaikeaa. Ystävät, jotka eivät ole Instagramissa, eivät ymmärrä, millaista on, kun tuhansia ihmisiä tulee sinun suuntaan.

Se on jatkuva säätö, mutta en lakkaa puhumasta näistä asioista

Huhtikuussa 2019 rikoksen tekosyyn tehnyt aktivisti Gina Martin ymmärtää, millaista on saada vitriolia. Näen sen vaikutuksen minuun ja se on todellinen, sanoo Martin, kirjoittaja Ole se muutos . On ollut hetkiä sen jälkeen, kun olen kokenut pahoinpitelypäiviä, jolloin olen mennyt kauppoihin ja joutunut lähtemään, koska olin niin vainoharhainen, että joku aikoi satuttaa minua. Aivoni – tai aivomme – eivät ole valmiita kestämään satoja ihmisiä, jotka erottavat sinut kerralla.

Aivoni – tai aivomme – eivät ole valmiita kestämään satoja ihmisiä, jotka erottavat sinut kerralla.

Martin, 28, näkee valtavan hyödyn ongelmien ratkaisemisessa verkossa, mutta joskus siitä tulee liikaa: minusta tuntuu, että tuhannet ihmiset ovat murtaneet taloni ja huutavat minulle asioita, hän nauraa. Olipa kyseessä joku, joka on koskaan ajatellut sukupuolten välistä epätasa-arvoa ja lähettää minulle 400-sanaisia ​​esseitä, joissa pyydetään selittämään heille 100 vuotta vanha käsite, naiset avautuvat ja kertovat tarinoita hyväksikäytöstä tai tuhansia hyväksikäyttöviestejä, koska minä Älä puhu tietystä aiheesta – siitä tulee liian paljon käsiteltäväksi yhdelle henkilölle.

Martinin, jolla on vaikuttamisen ohella neljä muuta tehtävää, on asetettava rajat itsensä kanssa sosiaalisen median käytössä – muuten alusta ottaa hänen elämänsä haltuunsa. Minun täytyy olla lukematta DM-viestejäni ja olla uskomattoman tiukka puhelimeni käytön suhteen, hän sanoo. Se on jatkuvaa sopeutumista, mutta päivä, jolloin lopetan puhumisen näistä asioista, koska se järkyttää sitä tekeviä miehiä, on päivä, jolloin kuolen.

Ryhmä Think & False Idols

Mikaela Loach , ympäristö- ja rasisminvastainen aktivisti, on myös kokenut paineen saada mielipiteensä jokaisesta asiasta julkisuudessa.

Loach, joka isännöiYikes-podcastJo Beckerin kanssa uskoo, että me kaikki voisimme tarkistaa itsemme enemmän Instagramia käyttäessämme. Meidän pitäisi käsitellä asioita jonkin aikaa sen sijaan, että reagoisimme ja laittaisimme jotain esiin. Hän myöntää, että hän julkaisi viime kesänä – BLM:n mielenosoitusten aikana – sisältöä, joka ei hänen mielestään ollut niin vivahteikas kuin hän olisi toivonut. Oli tietoa, jota [lähetin, että en] ollut kunnolla arvostellut tai ajatellut tarpeeksi, hän sanoo. Luulin, että ne olivat asioita, joita ihmiset halusivat kuulla.

Loach uskoo, että Instagramilla on ongelma ryhmäajattelussa, koska ihmiset eivät pysty kyseenalaistamaan henkilöitä, joilla on vääriä tai vaarallisia mielipiteitä, koska enemmistö on hänen kanssaan samaa mieltä. Voimme pitää yksilöt, erityisesti yksilöt, joilla on marginalisoitunut identiteetti, niin korkealla jalustalla, hän selittää. Tämä identiteettipolitiikan pakeneminen tarkoittaa, että et voi kritisoida ketään, koska hänellä on marginalisoitu identiteetti.

Eräänä päivänä heräät ja ajattelet:Uskonko todella sen? Vai sanoinko vain siksi, että pelkäsin peruuttamista?

Se on vaarallista, ja olen ehdottomasti pudonnut siihen, hän jatkaa ja lisää, että on ratkaisevan tärkeää, että käytämme kriittistä katsetta kaikessa, mitä luemme. Eräänä päivänä heräät ja ajattelet:Uskonko todella sen? Vai sanoinko vain siksi, että pelkäsin peruuttamista?Meidän täytyy haastaa asiat... tai meillä ei ole omaa mielipidettämme mistään.

Infografiikkakeskustelu

Instagram, hän jatkaa, on visuaalinen alusta, joka asettaa etusijalle yksilölliset ja hyvät kommunikaattorit. Usein kyse on vähemmän siitä, mitä sanotaan, vaan siitä, kuka sen sanoo ja miltä ne näyttävät. Tämä tarkoittaa, että kulissien takana tärkeitä töitä tekevät – teekuppia tai julisteita valmistavat tai henkistä tukea antavat ihmiset – jäävät jälkeen, Loach sanoo. Hän jatkaa, että myös visuaalisesti houkutteleva sisältö houkuttelee ihmisiä, mikä tarkoittaa, että huonosti tutkitut, mutta kauniit infografiat leviävät usein virukseen. Kuka tahansa voi käyttää Canvaa grafiikan tekemiseen, hän lisää. He eivät ehkä ole tutkineet asiaa kunnolla tai liittäneet siihen mitään lähteitä. Mikaela uskoo, että meidän on tutkittava, kuka tiedon takana on. Meidän on ymmärrettävä, että henkilö, jolla on eniten seuraajia, ei tarkoita, että hän olisi kelvollinen tietolähde tai että hän ymmärtää aktivismia eniten. Useimmiten se on vain se, mikä sopii algoritmiin.

Olen oppinut yhteisöltä niin paljon – kaikkea fatfobiasta trans-ongelmiin endometrioosiin. ... Ihmiset aliarvioivat pienen infografian tehon.

Kannustan ihmisiä todella menemään sosiaalisen median ulkopuolelle ja todella sukeltamaan ongelmiin, hän sanoo. On niin monia upeita kirjoja, joissa on enemmän vivahteita kuin 2 200 merkin Instagram-teksti.

mikä tekee hyvästä seksistä

Intia Ysabel — rasismin vastainen aktivisti — suhtautuu infografiikkaan eri tavalla. Vaikka he myöntävät, sosiaalisen median ei pitäisi olla ihmisen ainoa tiedonlähde tai paikka protestille , Instagram voi olla tehokas koulutustyökalu, jossa infografiikka on oppimisen ytimessä. Olen oppinut yhteisöltä niin paljon – kaikkea fatfobiasta trans-ongelmiin endometrioosiin – ja kuulen sairauksista, joista [en ollut] koskaan kuullut ennen. Ihmiset aliarvioivat pienen infografian voiman, he sanovat.

Yhteisön rakentaminen ja epätäydellisyyden hyväksyminen

Suurimmaksi osaksi Ysabel näkee Instagramin positiivisena tilana. Vaikka heidän kommenttiosiossa voi joskus muodostua huonojen mielipiteiden ja kauheiden ihmisten rypäle, he ovat löytäneet itsensä uskomattomasta yhteisöstä. Olen niin iloinen saadessani olla mukana, he sanovat. Kaikki ovat niin avuliaita ja haluavat jakaa toistensa työt. Olen niin innoissani päästä eroon rajoituksesta ja tavata nämä ihmiset.

Tolmeia Gregory 20-vuotiaalla ekoaktivistilla ja kuvittajalla on myös myönteinen suhde verkkotilaansa. Olen ollut todella onnekas, koska yleisöni on todella ihana, Gregory, joka on toiminut Instagram-alustalla 11-vuotiaasta lähtien, kertoo minulle. Hän aloitti muotibloggaajana, mutta nyt hän ylittää toimitusjohtajat ja epäeettiset muotibrändit omituisilla ja omalaatuisilla infografioilla.

Gregory ei halua seuraajiensa jumaloivan häntä tai pitävän häntä täydellisenä ympäristönsuojelijana, joka ei koskaan kompastu ja elää hiilineutraalia elämää. Avoimuus on siksi olennainen osa: hän julkaisee valokuvia lentomatkoistaan, esimerkiksi kulkuvälineestä, jonka osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on 2,4 prosenttia. Perheeni asuu ulkomailla ja haluan nähdä heidät, hän sanoo. Puhun näistä asioista, jotta ihmiset tietävät, että olen ihminen.

Toivon, että seuraajani eivät luota minuun: olipa kyse sitten uutisten, kirjojen lukemisesta tai podcastien kuuntelusta, minun ei pitäisi olla ainoa henkilö.

Gregory on kuitenkin päättänyt pitää kuukauden tauon Instagramista. Olin päässyt tähän pisteeseen, jossa minusta tuntui, että minun odotettiin käsittelevän jokaista aihetta auringon alla. Minusta tuli uutislähde. Hän sanoo, että sapatti oli luottamusharjoitus. Toivon, että seuraajani eivät luota minuun: olipa kyse sitten uutisten, kirjojen lukemisesta tai podcastien kuuntelusta, minun ei pitäisi olla ainoa henkilö. Luotan siihen, että ihmiset tulevat takaisin ja nauttivat sisällöstäni, kun palaan.

Mitä tulevaisuus tarjoaa verkkoaktivismille?

Ilmeisesti kaikki aktivistit, joiden kanssa puhuin, haluavat muuttaa maailmaa parempaan suuntaan, mutta Instagramin luonne – alusta, joka priorisoi visuaalista, puuttuu vivahteita ja tekee ihmiset alttiiksi trollaukselle – voi tehdä tavoitteen saavuttamisen erittäin vaikeaksi. Monet näistä aktivisteista lähtivät liikkeelle hyvillä aikomuksilla, mutta myrkyllisyyden virtuaalinen maailma valtasi heidät.

Martin uskoo, että vastaus piilee suhteesi uudelleenarvioinnissa sosiaalisiin sivustoihin, kuten Instagramiin. Ne ovat hyvä esittelytila ​​tietyille aiheille, mutta eivät kestävä aktivismin muoto. Kaikella on säilyvyysaika. Uskon, että se syö hieman itseään, hän selittää ja lisää, että Instagram on oletuksena sosiaalinen valuuttapeli numeroista. Raja 'tekeminen, koska se on oikein' ja 'tehdä tämä, jotta ihmiset voivat nähdä, että olen hyvä ihminen' välillä hämärtyy.

Mitä trendikkäämmäksi ja toiveikkaammaksi Instagram tulee, Martins sanoo, sitä enemmän ymmärrämme, että tarvitsemme hitaampia, tietoisempia tiloja näille keskusteluille. Siitä, missä ja milloin nämä tilat toteutuvat, on kuitenkin vielä keskustelua.