Viihde

Perustuuko 'mennyt tyttö' tositarinaan?

Nickin ja Amy Dunnen tarina on tulossa kuolemattomaksi tulevassa Ben Affleck- ja Rosamund Pike -elokuvassaPoissa tyttö- niin paljon kuin elokuva voi siepata sekavan tarinan, jonka romaani pyörii. Alkaen Poissa tyttöääniraita, joka on suoratoistettavissa verkossa lukuisille julkaistuille perävaunuille meitä kaikkia on ennalta varoitettu tuntemuksista, joita saamme ahdistavasta, kauhistuttavasta, kiehtovasta tapauksesta Amy Dunnen katoamisesta. Jäljitteleekö taide kuitenkin elämää täällä? Romaanin kirjoittaja Gillian Flynn hyödynsi mediaa hyvin ja kiirehti tuomitsemaan näennäisesti syyllisen miehen Nickin tapauksesta, mutta OnPoissa tyttöperustuu tositapahtumiin ? Kyllä ja ei.

Kuten kaikkien kirjoittajienkin, Flynn-pohjaiset näkökohdatPoissa tyttötarina tosielämän yksityiskohdista. Vuonna Haastattelu kanssaUSA tänään , hän sanoo, että esimerkiksi hän ja Nick olivat molemmat popkulttuurin kirjoittajia monta vuotta ennen kuin heidät lomautettiin yrityksestä, jolle he olivat antaneet henkensä. Hän ja Amy olivat molemmat sadistisia nuoria, mitä Flynn myöntää omaelämäkerrallinen essee otsikolla 'En ollut kiva pieni tyttö' . Ja tietysti Amyn katoamista ympäröivä intensiivinen tiedotusvälineiden valvonta ja se tosiasia, että Nick tuomittiin julkisuudessa kauan ennen kuin hänen pidättämiseen on koskaan ollut riittävästi todisteita, on otettu lukuisista todellisista tapauksista vuosien varrella. Näiden henkilökohtaisten yksityiskohtien lisäksi juoniPoissa tyttöon täysin alkuperäinen. No, enimmäkseen.

Vaikka Flynn väittää, ettei hän ole tehnyt paljon tutkimusta menettelyistä, pyydettäessä josPoissa tyttöperustui todelliseen tapaukseen hän kertoiViikkoviikkovuonna 2012, 'Voidaan viitata Scottiin ja Laci Petersoniin - he olivat varmasti hyvännäköinen pari ... Se voi olla mikä tahansa määrä tällaisia tapauksia, mutta se kiinnosti minua: valinta ja pakkaus tragedian. Tavallaan muutin osan siitä. Mikä lisää median kiinnostusta tähän, ja mikä tekee uskottavaksi, että media laskeutuu tähän? '

Scott Peterson on tuomittu murha, joka pidätettiin vuonna 2003 epäiltynä osallistumisestaan vaimonsa Laci Petersonin katoamiseen. Monet Petersonin tapauksen yksityiskohdista muistuttavat Dunne-tapauksen yksityiskohtia.Spoilerit edessä.KutenPoissa tyttöLaci Petersonin ilmoitettiin kadonneen kotonaan vuonna 2002, ja Amyn tavoin hänen sanottiin olevan raskaana tuolloin. KutenPoissa tyttö, tarina oli median tarkan tutkimuksen kohteena. KutenPoissa tyttö, Scott Peterson oli alun perin epäilty osittain Lacin perheen ja ystävien tuesta. Ja kutenPoissa tyttö, myöhemmin paljastettiin, että Scottilla oli suhde ja hän menetti tukensa Lacin perheelle. KutenPoissa tyttö, nytkin Scott ylläpitää viattomuuttaan - toisin kuin toisinPoissa tyttöhän on tällä hetkellä kuolemantuomiossa Kaliforniassa.

Toisen mukaan haastattelu, jonka Flynn tekiSacramenton mehiläinen , Petersonin tapaus saattaa olla samanlainen, mutta se ei ole hänen suora inspiraationsa. `` Hänellä on tämä tunnelma. (Nick Dunne) ei todellakaan ole nimenomaan Scott Peterson. Ajatus (on), että olemme nyt tragedian kuluttajia, että heitämme sankarimme ja roistomme ja investoimme heihin hyvin. Ja varmasti Scott Peterson oli yksi näistä tapauksista. ' Flynnillä on varmasti asia, kun otetaan huomioon, että Scottin oikeudenkäynti oli siirrettävä toiseen paikkaan sen vihan ja vitriolin määrän vuoksi, jota hän sai oman naapurustonsa ihmisiltä, aivan kuten Nick, joka joutuu jopa epäilemäänoma kaksoissisarensajonka kanssa hän on aina ollut hyvin läheinen.

Ottaen huomioon tosiasian, että Peterson tuomittiin vaimonsa ensimmäisen asteen murhasta ja syntymättömän pojan toisen asteen murhasta, Flynnille olisi hieman epäherkkä perustaa Nick hänen puolestaan ja tyhjentää hänet lopulta vakaumuksesta. Kuitenkin ajatus, että hänoliromaaninsa perustaminen on varmasti mielenkiintoinen tutkittava. Scott Peterson tuomittiin kauan ennen kuin tuomari koskaan tuomitsi hänet, ja mitä tapahtuu tällaisessa tilanteessa, kun kyseinen henkilö ei todellakaan tehnyt sitä? Lopulta,Poissa tyttöei perustu yhtä paljon tositarinaan kuin todelliseen ajatukseen, joka jatkuu nykypäivänä: yleinen mielipide voi olla yhtä tuomitseva oikeudenkäynnissä kuin todisteet itse. Kysy vain O.J. Simpson, jota pidetään edelleen syyllisenä murhasta, josta hänet todella vapautettiin.