Prinssi Charlesin käteisrahasyytökset, selitetty

Walesin prinssi saattaa joutua kuulustelemaan Metropolitan Police -järjestöä väitteiden vuoksi, että hänen luotettu avustajansa ja uskottunsa Michael Fawcett oli joutunut käteisrahaskandaaliin, jossa Fawcett oli poissa kunnianosoituksista, kuten CBE:stä. (British Imperiumin ritarikunnan komentaja) ja ritarikunnan vastineeksi huomattavista lahjoituksista prinssi Charlesin hyväntekeväisyysjärjestöille ja säätiöille.

Fawcett, prinssin entinen palvelija, erosi väliaikaisesti Prince’s Foundationin toimitusjohtajan tehtävästä, kun hänelle ilmoitettiin, että CBE:n myöntämistä koskevat syytökset julkaistaan.

kuinka valkaista lyhyitä hiuksia

Tässä on kaikki, mitä tiedämme toistaiseksi käteisrahakorjausskandaalista.

Mitä tapahtui prinssi Charlesin avustajille?

Yksi prinssi Charlesin lähimmistä avustajista, Michael Fawcett, on paljastunut brittiläiset sanomalehdet väitetysti kuninkaallisten kunnianosoitusten korjaamisesta. Entinen kuninkaallinen avustaja, jota Charles kutsui aikoinaan välttämättömäksi, oli työskennellyt 1980-luvun kuningatar Elisabetin jalkamiehestä prinssi Charlesin palvelijaksi. Yhtenä lähimmistä uskotuistaan ​​Fawcett toimi myös Walesin prinssin vuonna 1986 perustaman koulutuksellisen hyväntekeväisyysjärjestön The Prince’s Foundationin toimitusjohtajana.

BBC Newsin mukaan 3.9.2021 Fawcett suostui eroamaan tilapäisesti tehtävistään hyväntekeväisyysjärjestön pääjohtajana väitteiden vuoksi, että Prince’s Foundationin sisällä on rahaskandaali. Fawcett ja hänen hyväntekeväisyysjärjestönsä vanhemmat työntekijät olivat kuulemma osoittaneet kunnian saudi-liikemiehelle, joka lahjoitti yli 1,5 miljoonaa puntaa kuninkaallisille hyväntekeväisyysjärjestöille. Miljardööri Mahfouz Marei Mubarak bin Mahfouzin kerrotaan maksaneen kymmeniä tuhansia puntia prinssin lähellä oleville avustajille, jotta he vahvistaisivat CBE:n kunnian ja lupauksen ritarikunnasta, sen jälkeen kun Mahfouz lahjoitti kunnostusprojekteihin, mukaan lukien Dumfriesin talo ja Meyn linna vuonna Skotlanti.

Väitteet Fawcettin väärinkäytöksistä julkaistiin Sunday Times ja Postitus sunnuntaina ja sisältää kirjeen, jonka Fawcett kirjoitti Busief Lamlumille, tohtori Bin Mahfouzin avustajalle vuonna 2017, ja joka viittaa siihen, että Fawcett oli täysin tietoinen Mahfouzin kansalaisuushakemuksesta, jota hän tuki Hänen ylhäisyytensä jatkuvan ja viimeisimmän anteliaisuuden valossa. Mahfouz sai prinssi Charlesin kunnia-CBE:n yksityisessä seremoniassa Buckinghamin palatsissa vuonna 2016.

Mitä tapahtui Dmitri Leusille?

Prinssi Charlesin venäläiselle pankkiirille Dmitry Leusille lähettämä kirje paljastui syyskuun 11. päivänä. Siinä prinssi kiittää pankkiiria hänen erittäin anteliaista lahjoituksistaan ​​säätiölle ja vihjasi mahdolliseen tulevaan tapaamiseen. Odotan innolla näkemistäsi, kun tämä kauhea kriisi menee ohi, Walesin prinssi kirjoitti, ja sillä välin minulla on lämpimät onnentoivotukset ja sydämelliset kiitokseni.

Leus teki joukon lahjoituksia mukaan prinssi Charlesin hyväntekeväisyysjärjestöilleSunnuntai-ajat,yhteensä yli 500 000 puntaa. Huolimatta Prinssin kirjeen Prince's Foundationin eettinen komitea hylkäsi lahjoituksen vedoten huoleen sen alkuperästä. (Leus – joka teki avokätisiä lahjoituksia vaimonsa tekemillä rahalangoilla ja korjaaja Michael Bortrickin hallitseman Yhdistyneen kuningaskunnan hyväntekeväisyysjärjestön kautta – tuomittiin rahanpesusta Venäjällä vuonna 2004. Organised Crime and Corruption Reporting Projectin mukaan tutkintayhtymä Toimittajat, Leus oli mukana kansainvälisessä rahanpesuohjelmassa.

Kun lippuja nostettiin Leusin lahjoituksista, hänelle kerrottiin, että hänen lahjoituksensa ohjattaisiin toiseen Charlesin suojelemaan hyväntekeväisyysjärjestöön, Children & the Arts -järjestöön. Siitä lähtien hyväntekeväisyysjärjestö on vaatinut sen ei koskaan tietoisesti saanut Leusin rahat. Toistuvista pyynnöistä ja lupauksista huolimatta Leusin tapaamiset prinssi Charlesin kanssa eivät koskaan toteutuneet, joten Leus halusi kuulemma rahansa takaisin.

Mitä palatsi on sanonut tähän mennessä?

Clarence House on toistaiseksi sanonut, että prinssi Charlesilla ei ollut tietoa hänen läheisen avustajansa ja luottamusmiehensä Michael Fawcettin raportoimasta sopimisesta. Walesin prinssillä ei ole tietoa Clarence Housen tiedottaja sanoi, että väitetyn kunniatarjouksen tai Ison-Britannian kansalaisuuden tarjouksen hänen hyväntekeväisyysjärjestöilleen tekemän lahjoituksen perusteella ja tukee täysin Prince's Foundationin parhaillaan meneillään olevaa tutkimusta.

Kun Fawcett erosi väliaikaisesti, Prince's Foundationin puheenjohtaja Douglas Connell julkaisi lausunnon, jossa luki osittain: Michael tukee täysin meneillään olevaa tutkintaa ja on vahvistanut auttavansa tutkintaa kaikin tavoin.

Prince’s Foundationin tiedottaja sanoi: Johtokunnan jäsenet ovat jo järjestäneet vankan ja laaja-alaisen tutkimuksen riippumattoman vanhemman oikeuslääketieteellisen kirjanpitäjän kanssa 'neljän suuresta' tilitoimistosta, ja nämä asiat tarkistetaan osana tätä työtä. Olisi sopimatonta ja hyödytöntä kommentoida enempää ennen kuin tutkinta on saatu päätökseen.

Miksi sillä on väliä?

Huolimatta prinssin hyväntekeväisyysjärjestöistä, joita Charles itse pyörittää käsivarrella, ja kaikesta hyväntekeväisyys- ja luonnonsuojelutyöstä, jota hän on tehnyt voittoa tavoittelemattomien järjestöjensä kautta, kuten Ajat huomauttaa, että prinssi Charlesin ilmeinen halu hankkia palveluksia rikkaille lahjoittajille hyväntekeväisyysprojekteilleen [on] erityisen huolestuttavaa.

The Prince’s Foundation tekee parhaillaan tutkintaa väärinkäytöksestä, ja Scotland Yard on tietoinen tiedotusvälineistä. Prinssi Charlesille tulee kysymyksiä siitä, mitä hän tiesi ja milloin, ja ratkaisevasti siitä, oliko lahjoituksia välitetty vastineeksi pääsystä häneen. Tulevana kuninkaana hänen tuomiollaan on huomattava merkitys.