Ja aivan kuten se on kuin silloin, kun Carrie palasi Aidanin kanssa
Tärkeimmät spoilerit edessäSinkkuelämääkäynnistää uudelleen,Ja juuri niin.
Kolmannen kauden lopussaSinkkuelämää, Carrie tunnustaa suloiselle huonekalua rakentavalle poikaystävälleen Aidan Shawlle: hän oli nukkunut (naimisissa olevan) herra Bigin kanssa hänen selkänsä takana. Carrie ja särkynyt Aidan eroavat... väliaikaisesti.
Noin kuusi tai seitsemän jaksoa myöhemmin Carrie tajuaa tehneensä virheen: hänkaipaa Aidan . Hän lähettää sähköpostia, soittaa, menee hankalille, mutta ei oikeastaan kaksoistreffeille hänen, Steven ja Mirandan kanssa, ja vaikka Aidan tekeekin selväksi, että hänei haluavat palata yhteen, ja se Carriesärki hänen sydämensä pettämällä häntä, rakkaus - tai jotain, joka muistuttaa rakkautta - voittaa. Jakson lopussa Aidan ilmestyy Carrien ovelle ja suostuu kokeilemaan sitä uudelleen.
Melko välittömästi on selvää, että tämä suhde on erilainen kuin se oli ensimmäistä kertaa. Ei ole olemassa kuhiensilmäistä optimismia tai rakaskyyhkysen aikaa. Aidan on – oikeutetusti – epäluuloinen; Carrie on - puolustettavasti - puolustava. Jokin oli muuttunut ja katkennut heidän suhteensa; toimivan kumppanuuden edellyttämä perustavanlaatuinen luottamus oli katkennut, eikä kumpikaan ollut halukas tekemään työtä sen korjaamiseksi.
vs muotinäytös 2016 -aika
Se ei olehuono .Se on hieman hitaasti etenevää, itsetietoista meditaatiota ikääntymisestä maailmassa, jota et enää täysin ymmärrä.
Monin tavoin,Ja juuri niin ,jatkoaSinkkuelämääuniversumi tuntuu palaavan yhteen exän kanssa. On lohduttavaa olla uudelleen saman ihmisen kanssa, kyllä, mutta et voi horjuttaa tunnetta, että tällä kertaa se on erilainen. Tietysti on ilmeisiä tekstieroja, lähinnä se Samantha on poissa , (ilmeisesti Lontooseen ja jättää kaikki tytöt luettavaksi hänen ollessaan siellä. Heidän selityksensä, että Carrie erotti hänet tiedottajana ja Samanthan ego ei kestänyt, on naurettavaa. KaikkiSinkkuelämää katsoja tietää, että Carrie voisiei koskaan varaa Samanthalle ja että Samantha työskenteli hänen pro bono -palvelukseen. Ja vaikka hän ei olisi, nyt kun Carrie on naimisissa yhden Manhattanin rikkaimman miehen kanssa,ei onnistu hänellä ei olisi varaa Sam Jonesiin. Lisäksi ei ole olemassa universumia, johon Sam ei palaisi [muokattu] hautajaiset . Mutta Kim Cattrall ei halunnut tulla, ymmärrän sen, se on hyvä.]
Tämä versioSinkkuelämääon kiiltävämpi ja elokuvallisempi. Carrie ei aloita jaksoja ääniselostuksella, eikä hän kerro tapahtumasta sanaleikkaavalla kommentilla. Enemmän kuin Samanthaa, taidan kaipaamaan eniten Carrien ääntä – se teki Carrie näyttää olevan ystävä ikään kuin olisimme hänen päässään, että hän antoi meille rehellisen, joskus itseään halventavan katseen varakkaiden manhattanilaisten maailmaan, jota ei ehkä koskaan ollut olemassa. Carrien epäusko joihinkin kokemiinsa naurettaviin asioihin – hienoihin ravintoloihin, kyynärpään hieromiseen pienten julkkisten kanssa – teki kaikesta uskottavaa. Ilman selostusta satunäkökohtia -lta hahmon rikkaus pidetään itsestäänselvyytenä.
Ehkä nimenvaihdon olisi pitänyt olla vihje. Vaikka siinä on (enimmäkseen) samat hahmot, Ja juuri niin ei oleSinkkuelämää . Jälkimmäinen oli vaahtoavaa ja anteeksiantamaton, versio naiseudesta sellaisena kuin se ymmärrettiin 90-luvun lopun sivujen kauttaKosmopoliittinen. Edellinen ei todellakaan ole komedia ollenkaan. Se ei olehuono .Se on hieman hitaasti etenevää, itsetietoista meditaatiota ikääntymisestä maailmassa, jota et enää täysin ymmärrä. Esitys käsitteli oikeutetusti alkuperäisen monimuotoisuuden puutettaSinkkuelämää esittelemällä kolme uutta värikästä hahmoa – yksi jokaiselle päähenkilöllemme. Mutta ilman Carrien kolumnia, joka opastaa meitä heidän esittelyissään, vaikutus on hieman kömpelö (kahdessa johdantojaksossa menestynein on Sara Ramirezin ei-binäärinen Che , Carrien podcast-isäntä, joka pystyy pitämään jalkansa tulessa ja menemään varpaisiin Mirandan kanssa).
Ehkä he ymmärtävät, että sanaleikit olivat enemmän hauskoja kuin kiusallisia ja että selostus on toki hieman vanhentunut, mutta tapa saada meidät Carrien puolelle.
Koko sen ajan, kun katsoin kaksi ensimmäistä jaksoaAJLT, en ollut sinänsä onneton, mutta olin epämääräisen tunnoton. Koko asia vaikutti siveettömältä, eikä siinä ollut mitään punaisen köyden takana, jota koin lukiolaisena katsomassa alkuperäistä.Sinkkuelämääja kuvitella, että aikuisena menisi seksikkäille treffeille uusia ravintoloita uusien tuntemattomien kanssa joka viikko.
Sinkkuelämää kehittyi koko sen ensimmäisen kauden: se alkoi ihmisten katuvälimainoksilla ja Carrie puhumisesta suoraan kameraan. Se on mahdollistaJa juuri niin tulee myös kehittymään. Ehkä he ymmärtävät, että sanaleikit olivat enemmän hauskoja kuin kiusallisia ja että selostus on varmasti hieman vanhentunut, mutta tapa saada meidät Carrien puolelle toivottamaan meidät tervetulleeksi hänen maailmaansa.
Tai ehkä olen vain vanhempi. Ehkä se on kuin vanha sanonta: et voi palata kotiin. Ainoa tapa edetä on hyväksyä, että et voi palata. Olen iloinen voidessani nauttiaJa juuri niin omilla ehdoillaan, vaikka saan jatkuvasti välähdyksiä siitä, kuinka hauskaa meillä oli ensimmäistä kertaa.
unelmoi hampaiden menettämisestä